Ухвала суду № 81001524, 04.04.2019, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/1243/17

У Х В А Л А

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого – судді Терентьєва Г.В., при секретарі Довженко О.А.,

розглянувши 04 квітня 2019 року в місті Миколаєві цивільну справу № 480/1243/17 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області, ОСОБА_2, третя особа: відділ у Миколаївському районні головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання незаконним та скасування розпорядження частково, визнання недійсним державного акту на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

Позивачу ОСОБА_1 на його запит від 07.04.2017 р.. Відділ у Миколаївському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області повідомив, що на підставі розпорядження Миколаївської районної державної адміністрації від 27.02.2007 р. за № 63-р «Про затвердження технічної документації із землеустрою в межах території Веснянської сільської ради» громадянину ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,1200 га для ведення садівництва, яка розташована в СВТ «Весняне», діл. № 270, 301 в межах території Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 602193, який зареєстровано 28.04.2007 р. За № 010701800341.

Разом з тим повідомлено, що відповідно до підпункту 2 пункту 1 статті 22 закону України «Про доступ до публічної інформації» розпорядник інформації має право відмовити в задоволенні запиту у випадку коли інформація, що запитується, належить до категорії інформації з обмеженим доступом відповідно до частини другої статті 6 цього Закону.

На підставі вищевикладеного надати копію зазначеного державного акта не є можливим.

Тож позивачу не надано доказу який він намагався отримати.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

При подачі позову представник позивача просив витребувати у відповідача-1 та відповідача-2 належним чином засвідчену копію державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ № 602193 від 28.04.2007 року, виданого ОСОБА_2.

Перевіривши клопотання про витребування доказів та доводи на які посилаються в документах, суд вважає, що з Відділу у Миколаївському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області слід витребувати вище вказані документи.

Додатково суд зазначає, що відповідно до наданих роз'яснень, клопотання про витребування доказів судовим збором не обкладається, а оцінка отриманим доказам буде надана у нарадчій кімнаті при вирішення справи по суті.

Керуючись ст. 84,260 ЦПК України, -

Ухвалив:

Витребувати з Відділу у Миколаївському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області належним чином засвідчену копію державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ № 602193 від 28.04.2007 року, виданого ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Терентьєв

04.04.2019