
Справа № 490/8231/18
н\п 2/490/3362/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
04 квітня 2019 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Черенкової Н.П.,
при секретарі – Янкевич В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Єхуда, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділ частки в натурі, треті особи - Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, КП "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації",-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідачів, третіх осіб про виділ частки в натурі.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 18.02.2019 року витребувано від Першої Миколаївської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої у 2014 році, та від Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради відомості щодо осіб, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
12.03.2019 року на адресу суду від Першої Миколаївської державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи №154/2014 після смерті ОСОБА_2С, померлої 22.02.2014 року, згідно якої із заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9
06.03.2019 року на адресу суду від Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради надійшла відповідь за запит, за даними якої за адресою: м. Миколаїв, вул. Велика Морська, буд. 87 зареєстровані ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_1 та ОСОБА_5
Представник позивача до судового засідання не з'явилася, надала заяву про залучення до участі у справі у якості третіх осіб ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 При цьому, клопотання просила вирішити у її відсутності.
Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до судового засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності та позовні вимоги визнали.
Відповідачі ОСОБА_3 Єхуда та ОСОБА_6 до судового засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені шляхом надання оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Треті особи до судового засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч. 7 ст. 53 ЦПК України).
Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
За такого, з метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права та обов'язки
Керуючись ст. 12, 53, 223, 258 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9.
Копію даної ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документами направити третім особам.
Запропонувати третім особам у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії цієї ухвали подати до суду пояснення щодо позову, яке має відповідати вимогам, встановленим статтею 181 ЦПК України.
До пояснень щодо позову слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів позивачу та відповідачу.
Розгляд справи відкласти на 16.04.2019 року на 09.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Черенкова
Судове рішення № 81001469, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 04.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/8231/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: