Ухвала суду № 81001260, 08.04.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/8186/19

Провадження 1-кс/127/4825/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ВВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «ТриМоб», за відсутністю фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Діхтяренко Ю.В. звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «ТриМоб».

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 12019020020000340 від 09 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв’язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 08.02.2019 року в період часу з 11:00 год. по 13:15 год. невідома особа, шляхом пошкодження вхідних дверей, таємно проникла до підсобного приміщення, що знаходиться між четвертим та п’ятим поверхом будинку № 34, що по вулиці Шмідта, м. Вінниця, звідки викрала майно, що належить ОСОБА_2, чим спричинила останній матеріального збитку на загальну суму 3000 грн.

За даним фактом 09 лютого 2019 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів мобільних зв’язків:

ПрАТ «Київстар» LAC 21142 CID 51, 1402, 7483, 52, 132, 53, 8051, 18823, 28823, 38823,

ПрАТ «Київстар» LAC 21742 CID 32080531, 32074832, 32074833, 32074843, 32074842,

ПрАТ « ВФ Україна» LAC 2521 CID 27712, 27715, 3727, 3723, 27713, 23752, 27377, 56182, 56188, 56185,

ПрАТ « ВФ Україна» LAC 2521 CID 35001132, 35002132

ТОВ «лайфселл» LAC 14703 CID 663, 32, 661, 483, 20032, 20031, 38663,

ТОВ «лайфселл» LAC 14703 CID 72000321, 72006634, 72006631, 72000324, 72000323, 720006633, 72000314

ПАТ «Укртелеком» (ТОВ «ТриМоб») LAC 1501 CID 15045

і особа, яка таємно, проникла до підсобного приміщення, що знаходиться між четвертим та п’ятим поверхом будинку № 34, що по вулиці Шмідта, м. Вінниця, звідки викрала майно, що належить ОСОБА_2, в період часу з 11:00 год. 08.02.2019 року по 13:15 год. 08.02.2019 року, здійснювала вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», ТОВ «ТриМоб», що був створений на базі філії ПАТ «Укртелеком» у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з’єднання, дати та часу з’єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, керуючись вимогами ст. 160, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, слідчий просила суд дане клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з’явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов’язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «ТриМоб».

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ВВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 – задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 та слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: м. Київ, просп. Червонозоряний, 51; поштова адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), ТОВ «лайфселл» (юридична адреса: м. Київ, вул. Солом’янська, 11, літера А; головний офіс: м. Київ, вул. М. Амосова, 12), ПрАТ «ВФ Україна» (юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), ТОВ «ТриМоб», за адресою: м. Київ, пр – т ОСОБА_4, 7, в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з’єднання, дата та час з’єднання, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувались абоненти, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в період часу з 11:00 год. по 13:15 год. 08.02.2019, в мережах базових станції :

ПрАТ «Київстар» LAC 21142 CID 51, 1402, 7483, 52, 132, 53, 8051, 18823, 28823, 38823,

ПрАТ «Київстар» LAC 21742 CID 32080531, 32074832, 32074833, 32074843, 32074842,

ПрАТ « ВФ Україна» LAC 2521 CID 27712, 27715, 3727, 3723, 27713, 23752, 27377, 56182, 56188, 56185,

ПрАТ « ВФ Україна» LAC 2521 CID 35001132, 35002132

ТОВ «лайфселл» LAC 14703 CID 663, 32, 661, 483, 20032, 20031, 38663,

ТОВ «лайфселл» LAC 14703 CID 72000321, 72006634, 72006631, 72000324, 72000323, 720006633, 72000314

ПАТ «Укртелеком» (ТОВ «ТриМоб») LAC 1501 CID 15045

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя