Ухвала суду № 81001080, 04.04.2019, Городоцький районний суд Львівської області

441/1946/17

2/441/48/2019

У Х В А Л А

04.04.2019р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді: Малахової - Онуфер А.М.

за участю секретаря судових засідань Гелецької Г.В.

представника позивачки ОСОБА_2, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника ОСОБА_5, представника Дубаневицької сільської ради Городоцького району Львівської області Іванів Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городок Львівської області заяву про скасування заходів процесуального примусу, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Городоцького районного суду Львівської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа Дубаневицька сільська рада Городоцького району Львівської області про демонтаж самовільно встановленої огорожі та відновлення ширини проїзду.

23.05.2018р., судом визнано потрібним явку в судове засідання сільського голови Дубаневицької сільської ради Городоцького району Львівської області Іванів Г.І., як представника третьої особи у справі, для дачі особистих пояснень по суті спору.

Між тим, на неодноразові судові виклики, сільський голова Дубаневицької сільської ради Городоцького району Львівської області Іванів Г.І. в засідання не з'явилась.

Ухвалою суду від 18.02.2019р., до голови Дубаневицької сільської ради Городоцького району Львівської області Іванів Г.І. застосовано заходи процесуального примусу у виді штрафу.

05.03.2019р., сільський голова Дубаневицької сільської ради Городоцького району Львівської області Іванів Г.І. подала заяву про скасування заходів процесуального примусу, мотивуючи неявкою в судове засідання у зв'язку з хворобою, інше.

Іванів Г.І. в суді заяву підтримала, просить про скасування заходів процесуального примусу у виді штрафу.

Представник позивачки ОСОБА_2 не заперечує скасуванню вжитих ухвалою суду від 18.02.2019р. заходів процесуального примусу, окрім цього зазначив, що сільський голова Дубаневицької сільської ради Городоцького району Львівської області Іванів Г.І. з'явилась в судове засідання та надала ґрунтовні пояснення по суті спору.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, їх представник ОСОБА_5 в суді заяву Іванів Г.І. заперечили мотивуючи тим, що остання не з'являлась в судові засідання, перешкоджала представнику в отриманні доказів на заперечення заявлених ОСОБА_7 вимог.

Заслухавши думку учасників справи, вивчивши заяву, матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Частиною 3 ст. 43 ЦПК України передбачено, що у випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.144 ЦПК України одним із заходів процесуального примусу є штраф.

Ухвалою суду від 18.02.2019р. до сільського голови Іванів Г.І. в особі Дубаневицької сільської ради Городоцького району Львівської області, як сторони у справі, застосовано заходи процесуального примусу у вигляді штрафу у сумі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 3 842 грн., у зв'язку із зловживанням процесуальними правами.

Іванів Г.І. в суді просить скасувати заходи процесуального примусу застосовані до неї судом згідно ухвали від 18.02.2019р., мотивуючи в тому числі хворобою, що унеможливило її явку в судове засідання на призначений час, інше.

У відповідності до ч. 6 ст. 148 ЦПК України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обовязків.

Ураховуючи, що Іванів Г.І. з'явилась в судове засідання та надала обґрунтовані пояснення по суті спору, відповіла на поставлені учасниками справи питання, представила оригінали документів, що були предметом безпосереднього дослідження судом під час розгляду справи, а отже виправила допущене порушення, окрім цього надала копію листка непрацездатності за лютий 2019 року, суд вважає за можливе скасувати постановлену ним 18.02.2019р. ухвалу про стягнення штрафу.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 148, 260, 261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

ухвалу суду від 18.02.2019р. постановлену в порядку процесуального примусу про стягнення штрафу з Дубаневицької сільської ради Городоцького району Львівської області в особі сільського голови Іванів Ганни Іванівни - скасувати.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Малахова - Онуфер