
Справа № 129/2985/18
Провадження у справі № 2/129/252/2019
У Х В А Л А
"08" квітня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,
з участю секретаря Бойко Т.С.,
позивача ОСОБА_1,
її представника – адвоката ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
її представника – адвоката ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 сільської ради Гайсинського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів відділ з питань надання адміністративних послуг Гайсинської районної державної адміністрації, про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради, визнання неправомірно набутим права власності на земельну ділянку та скасування його реєстрації,
встановив:
Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради в призначене на 14-15 год. 08.04.2019 р. підготовче судове засідання не з»явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого судового засідання, письмово просив справу розглянути без нього (а.с.97, 98).
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 заявив підтримане всіма учасниками процесу клопотання про виклик представника відповідача ОСОБА_5 сільської ради для дачі особистих пояснень, а також для надання для огляду в підготовчому судовому засіданні оригіналів погосподарських книг за 1986-1990 р.р. та 1991-1995 р.р.
За змістом п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України в разі потреби суд може викликати сторону, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, для дачі особистих пояснень.
Відповідно до ч.2 ст.42 ЦПК України учасники справи зобов’язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об»єктивному встановленню всіх обставин справи; з»являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов»язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов’язки, визначені законом або судом.
З врахуванням обставин справи та з метою своєчасного, всебічного, повного та об»єктивного їх встановлення, суд визнає, що клопотання адвоката ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а тому необхідно викликати в підготовче судове засідання представника відповідача ОСОБА_5 сільської ради для дачі особистих пояснень, а також зобов»язати його надати для огляду в судовому засіданні оригінали погосподарських книг за 1986-1990 р.р. та 1991-1995 р.р.
Керуючись ст.42, ст.223 ЦПК України суд,
ухвалив:
Викликати для дачі особистих пояснень представника відповідача ОСОБА_5 сільської ради для дачі особистих пояснень в підготовче судове засідання, призначене на 15-30 год. 14.05.2019 року, визнавши його явку обов’язковою, та зобов’язати його надати для огляду в підготовчому судовому засіданні оригінали погосподарських книг за 1986-1990 р.р. та 1991-1995 р.р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 81000754, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 08.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 129/2985/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: