Ухвала суду № 81000656, 03.04.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/726/18

Провадження №1-в/127/147/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бернади Є.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Шевченка О.В.,

прокурора Порохницького М.Ю.,

представника Вінницького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 в м. Вінниці подання старшого інспектора Вінницького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_2 про заміну покарання засудженому ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання старшого інспектора Вінницького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_2 про заміну покарання засудженому ОСОБА_3

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_3 у місячний строк після набрання вироком законної сили не сплатив призначений йому штраф.

В судовому засіданні представник Вінницького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_1 підтримав подання та просив його задовольнити.

Прокурор вважає, що підстави для задоволення подання відсутні, оскільки засуджений ОСОБА_3 є особою пенсійного віку, а тому покарання у виді громадських чи виправних робіт до нього не застосовується.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_3 05.12.2018 р. засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області за частиною першою статті 185 Кримінального кодексу України (далі – КК) до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. Зазначений вирок набрав законної сили 05.01.2019 р. та 21.02.2019 р. був направлений на виконання до Вінницького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області

Порядок виконання кримінального покарання у виді штрафу регламентований главою 5 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК). Зокрема, частиною першою статті 26 КВК визначено, що засуджений зобов’язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. При цьому, зі змісту частини другої зазначеної статті випливає, що у разі несплати засудженим штрафу у визначений строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною п’ятою статті 53 КК визначено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

При цьому, суд враховує положення частини третьої статті 56 та частини другої статті 57 КК України, згідно з якими громадські роботи та виправні роботи не призначаються, зокрема особам, які досягли пенсійного віку. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що засуджений ОСОБА_3 є особою, яка досягла пенсійного віку, а тому, зважаючи на зазначені правові норми покарання у виді громадських робіт та виправних робіт до останнього застосувати неможливо.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що в задоволенні подання старшого інспектора Вінницького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_2 про заміну покарання засудженому ОСОБА_3 слід відмовити.

Керуючись статтями 371, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого інспектора Вінницького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_2 про заміну покарання засудженому ОСОБА_3, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: