Ухвала суду № 81000497, 25.03.2019, Тиврівський районний суд Вінницької області

УХВАЛА

"25" березня 2019 р. 145/412/17

2/145/19/2019

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г. ,

при секретарі Мигдальській Н.М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

На розгляді Тиврівського районного суду знаходиться справа за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Після судових дебатів суд видалився в нарадчу кімнату.

Під час ухвалення рішення виникла потреба з'ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. З ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання, строк позовної давності до пені застосовується один рік.

Пункт 2.4 глави 2 розділу II Правил бухгалтерського обліку доходів і витрат банків України, затверджених постановою Правління Національного банку України від 18.06.03 року № 255 визначає комісійні доходи і витрати банку як операційні доходи й затрати за наданими або отриманими послугами, сума яких обчислюється пропорційно сумі активу або зобов'язання чи вважається фіксованою.

Пункт 2.4 глави 2 розділу II Правил бухгалтерського обліку доходів і витрат банків України, затверджених постановою Правління Національного банку України від 18.06.03 року № 255 визначає комісійні доходи і витрати банку як операційні доходи й затрати за наданими або отриманими послугами, сума яких обчислюється пропорційно сумі активу або зобов'язання чи вважається фіксованою.

В понятті "пеня" і "комісія" різна правова природа, тому не зрозуміло як проведено нарахування пені і комісії разом в сумі 26319,28 грн.

В зв’язку з цим ухвалою Тиврівського районного суду від 27.09.2019 року було поновлено судовий розгляд у даній справі.

До даного часу позивачем не надано розрахунок суми пені та комісії, яка в позові вказана загальною сумою в розмірі 26319,28 грн.

Представник відповідача ОСОБА_2 просить зобов'язати позивача виконати ухвалу Тиврівського районного суду від 27.09.2018 року і надати окремий розрахунок пені та комісії по даному позову.

Суд, вислухавши учасників справи вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

ухвалив :

Зобов'язати ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в строк до 25.04.2019 року надати суду окремо розрахунок пені і комісії в справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3, яка вказана загальною сумою 26319 (Двадцять шість тисяч триста дев’ятнадцять) гривень 28 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мазурчак А. Г. ,