
Справа № 140/812/19
Провадження № 2-о/140/60/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення заяви без руху
27.03.2019 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Немирівська районна державна адміністрація про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Немирівського районного суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа: Немирівська районна державна адміністрація.
Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до ст. 318 ЦПК Україниу заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.
В рахунок доказів заявник у своїй заяві посилається на покази двох свідків, однак у матеріалах заяви не зазначено їх анкетні дані, прізвище, ім’я по-батькові, адреси місця реєстрації та проживання у прохальній частині заяви відсутня вимога заявника про виклик свідків у судове засідання.
Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за №5 від 31.03.1995 року, передбачено, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.
Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що подана заява не відповідає вимогам пунктів ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
- не надано підтвердження про те, що заявником не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- не зазначено щодо наявності переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- не в повній мірі викладені обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; з зазначенням доказів;
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 12 червня 2009 р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
Зазначені недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Немирівська районна державна адміністрація про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху, надавши заявнику строк для виправлення, зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання ухвали.
Роз’яснити заявнику, що у разі не виправлення недоліків позовна заява вважатиметься не поданою та повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 81000481, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 27.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/812/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: