Ухвала суду № 81000219, 05.04.2019, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/781/19

УХВАЛА

05 квітня 2019 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Писарівська сільська рада Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа Писарівська сільська рада Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

04 квітня 2019 року, до відкриття провадження у справі, представник заявника ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 звернулась до Вінницького районного суду з заявою про повернення на доопрацювання поданих заявником матеріалів заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, разом з усіма додатками.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку, що дану заяву слід повернути заявнику, згідно поданої заяви його представника.

Керуючись ст. 185, 260, 261, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву з поданими матеріалами ОСОБА_1, заінтересована особа Писарівська сільська рада Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,повернути заявнику.

Роз’яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: