Ухвала суду № 80999193, 29.03.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/7299/17

Провадження № 2/761/430/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Кузик О.С.

за участю:

представник Української

іноземної юридичної колегії: Осінчука В.Б.,

представник ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про закриття провадження по справі в частині позовних вимог ОСОБА_5 по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Українською іноземної юридичної колегії, третя особа: ОСОБА_2 про визнання рішення недійсним та за позовом Української іноземної юридичної колегії до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Якименко Валентина Онисимівна про визнання недійсним договору,

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена справа.

В судовому засіданні представником ОСОБА_2 - ОСОБА_4 було заявлено клопотання про закриття провадження по справі в частині позовних вимог ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення загальних зборів членів Української іноземної юридичної колегії, прийнятого 27 липня 2016р. і оформленого в протоколі №3, обґрунтовуючи його тим, що вказані вимогу підлягають розгляду в порядку господарського судочинства, оскільки спір між сторонами виник з корпоративних відносин юридичної особи та її членами.

Представник Української іноземної юридичної колегії - Осінчук В.Б. щодо розгляду клопотання поклався на розсуду суду.

Решта учасників процесу в судове засідання не з'явились, своїх представників до суду не направили, про час і місце судового розгляду оповіщалися у встановленому законом порядку, поважності причин неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 20 ГПК України Господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи суть спірних правовідносин, а саме те, що юридична особа «Українська іноземна юридична колегія» утворена як добровільне професійне об'єднання адвокатів і не є господарським товариством та вказані правовідносини виникли не з корпоративних відносин між юридичною особою та її учасником, суд вважає, що вказаний спір не підлягає розгляду господарськими судами, у зв'язку з чим, підстави для закриття провадження у справі, передбачені п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України відсутні, а тому слід відмовити у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. ст. 255, 259, 261, 268, 353-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про закриття провадження по справі в частині позовних вимог ОСОБА_5 по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Українською іноземної юридичної колегії, третя особа: ОСОБА_2 про визнання рішення недійсним та за позовом Української іноземної юридичної колегії до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Якименко Валентина Онисимівна про визнання недійсним договору - залишити без задоволення.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 29 березня 2019р.

Суддя: