
Справа № 761/2537/18
Провадження № 2/761/1023/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Волошина В.О.
при секретарі: Кузик О.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Києва за правилами загального позовного провадження заяву ОСОБА_1 про залучення до участі у справі правонаступника по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. до ОСОБА_3, третя особа: Національний банк України про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа.
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про залучення її до участі у справі в якості правонаступника позивача, оскільки 03 жовтня 2018р. між позивачем АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір №825/К про купівлю-продажу майнових прав, відповідно до якого позивач АТ «Дельта Банк» відступив, а ОСОБА_1 набула право вимоги до боржника ОСОБА_3 за кредитним договором №2628/1207/45-007 від 20 грудня 2007р. з додатком, що є його невід'ємною частиною та іпотечним договором №2628/1207/45-007-Z-1 від 20 грудня 2007р.
В судове засідання сторони не з'явилися, про дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином, поважності причин неявки суд не повідомили.
Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
За змістом ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Враховуючи те, що 03 жовтня 2018р. між позивачем АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений вищезазначений договір, а також беручи до уваги положення ст. 512 ЦК України, ст. 55 ЦПК України суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 55, 259-261, 263, 268, 353-355 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про залучення до участі у справі правонаступника по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. до ОСОБА_3, третя особа: Національний банк України про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Залучити до участі у справі № 761/2537/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. до ОСОБА_3, третя особа: Національний банк України про стягнення заборгованості за кредитним договором, правонаступника Акціонерного товариства «Дельта Банк» - ОСОБА_1.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:
Судове рішення № 80998988, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 22.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/2537/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: