
Провадження № 3-2290/19
Справа № 760/4337/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.02.2019 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Зелінська М.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Державної прикордонної служби України ОКПП «Київ» впс «Жуляни» про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу серії ЧЦП №472173, 09.02.2019р. о 16:00 год. у пункті пропуску Київ («Жуляни») в напрямку «Відліт» під час оформлення пасажирів рейсу № 6191 сполучення «Київ-Лісабон» встановлено, що ОСОБА_3, здійснила спробу незаконного перетину державного кордону УКраїни без відповідних документів, а саме: в супереч вимогам ст..3 ЗУ «про порядок виїзду з України та їзду в Україну громадян України» пред'явила на паспортний контроль закордонний паспорт громадянки Португалії НОМЕР_1 на своє ім'я, чим порушила п.2 правил перетинання громадянами України державного кордону України, що затверджено постановою КМУ №57 від 27.01.1995р., чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
До суду ОСОБА_3 не з'явилася, в матеріалах справи присутня заява, в якій вона просить розглядати справу у її відсутності.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Відповідно до вимог ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про винуватість ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, що підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: даними пояснень ОСОБА_3 про обставини перетину кордону України; даними рапортів працівників ВПС «Жуляни» про обставини виявлення факту незаконного перетину ОСОБА_3 державного кордону України.
Обираючи вид стягнення за вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 - 1 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, ступінь її вини і майновий стан.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
За викладеним, керуючись ст. ст. 40-1, 252, 283,284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ :
Визнати винною ОСОБА_1 накласти на неї стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян (3 400 грн), що підлягає сплаті на р/р 311141060260010; одержувач: УК у Солом'янському районі; ЄДРПОУ 38050812; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; призначення платежу: «адміністративні штрафи та інші санкції».
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп., який необхідно сплатити на: УК у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, р/р 31218206026010, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998, код отримувача: 38050812, код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя:
Судове рішення № 80998857, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 20.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/4337/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: