Ухвала суду № 80998244, 04.04.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/17445/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

03.04.2019 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку.

У судовому засідання прокурор внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування клопотання, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Військовою прокуратурою Київського гарнізону здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 42019110350000036 від 21.02.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України, ч. 3 ст. 410 КК України.

Досудовим розслідуванням вставнолено, що службовими особами підприємства ДК «Укроборонпром» - ДП «Луцький ремонтний завод «Мотор» за підтримки службових осіб Департаменту державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів Міністерства оборони України, у змові з власником ТОВ «Авіа-комплект» ОСОБА_4 запроваджено протиправний механізм із постачання неякісних товарів, що підлягають обов`язковому державному експортному контролю та призводить до привласнення військового майна у вигляді грошових коштів.

Сторона обвинувачення вказує, що офіс ТОВ «Авіа-комплект» (код ЄДРПОУ 32431152) знаходиться за адресою: м. Одеса, вул.Геллера Юхима (Жовтневої революції), буд. 43, де зберігаються речі і документи, які мають значення для досудового розслідування і можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно будинок за адресою: м. Одеса, вул.Геллера Юхима (Жовтневої революції), буд. 43 перебуває у власності ТОВ у формі комерційного торгового центру «Баркон».

Згідно з вимогами статті 17 Закону України від 23 лютого 2006 р. №3477-ІV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», судом враховано, що відповідно до практики Європейського суду з прав людини поняття «житло» у пункті 1 статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим,4.XI.1950) охоплює не лише житло фізичних осіб. Воно може поширюватися на офісні приміщення, які належать фізичним особам, а також офіси юридичних осіб, їх філії та інші приміщення.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному майні, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Разом з цим, прокурорм в судовому засіданні доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а відтак приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Наряду звказаним,клопотання вчастині наданнядозволу напроведення обшукуз метоювилучення грошові кошти, які були здобуті у результаті вчинення кримінального правопорушення, інші речі і документи, які мають значення для досудового розслідування і можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, задоволенню не підлягає, оскільки клопотання в цій частині є належним чином необґрунтованим, оскільки вбачається, що воно є неконкретизованим, передчасним, недоведеним та як наслідок, у такому випадку сторону обвинувачення буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна, що може призвести до їх незаконного вилучення, що є порушенням ст. 6 Конвенції з прав людини (рішення Європейського суду з прав людини від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії», рішення ЄСПЛ від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії»).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл прокурорамгрупи прокурорівта слідчимгрупи слідчиху кримінальномупровадженні №42019110350000036від 21.02.2019за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.364КК України,ч.3ст.410КК України,на проведенняобшуку вофісі ТОВ«Авіа-комплект»(кодЄДРПОУ 32431152),який знаходитьсяза адресою:м.Одеса,вул.ГеллераЮхима (Жовтневоїреволюції),буд.43,який перебуваєу власностіТОВ уформі комерційноготоргового центру«Баркон»,з метоювиявлення ізможливістю вилученнята фіксаціївідомостей прообставини вчиненнякримінального правопорушеннята осібпричетних дойого вчинення,а саме:документації щодофінансових операційіз суб`єктамигосподарювання зознаками фіктивності,зокрема ТОВ«Агромакс-Юг»,ТОВ «МП«Комплект-Трейд»,ТОВ «Охороннафірма «Вовкодав»,ТОВ «Київопт інвест»та іншимисуб`єктами господарювання;неякісні авіазапчастини,що ввезеніна територіюУкраїни контрабанднимшляхом; документи та чорнові записи (в паперовій або електронній формі), які містять відомості, про обставини вчинення кримінального правопорушення; мобільні телефони, за допомогою яких учасники вказаної злочинної схеми спілкуються та здійснюється організація вищевказаної протиправної діяльності; комп`ютери, ноутбуки та планшети, на яких містяться записи, щодо вищевказаної протиправної діяльності.

В іншій частині вимоги клопотання залишити без задоволення.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1