Рішення № 80997894, 03.04.2019, Оболонський районний суд міста Києва

03.04.2019 Справа № 756/3933/19

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

______________

Унікальний №756/3933/19

Провадження №6/756/293/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Диба О.В.

за участю секретаря Шпак І.О

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал», заінтересовані особи: Оболонський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ТОВ «ФК «Профкапітал» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у Оболонському РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві перебуває на виконанні виконавче провадження ВП №32362413 з примусового виконання виконавчого листа №2-911/11 від 18.04.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Західінкомбанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 169127,43 грн. та судових витрат у розмірі 1811,28 грн.

13.02.2019 між ПАТ «Західінкомбанк» та ТОВ «ФК «Профкапітал» укладено Договір про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, згідно умов якого ПАТ «Західінкомбанк» відступило ТОВ «ФК «Профкапітал» право вимоги №2018-12-29-000001-7, внаслідок чого ПАТ «ФК «Профкапітал» стало новим кредитором у кредитних зобов'язаннях, у тому числі і за договором укладеним з ОСОБА_1

Враховуючи викладене, просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні на ТОВ «ФК «Профкапітал».

Учасники в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов'язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

У відповідності до положень ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

У провадженні Оболонського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві перебуває на виконанні виконавче провадження ВП №32362413 з примусового виконання виконавчого листа №2-911/11 від 18.04.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Західінкомбанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 169127,43 грн. та судових витрат у розмірі 1811,28 грн.

13.02.2019 між ПАТ «Західінкомбанк» та ТОВ «ФК «Профкапітал» укладено Договір про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, згідно умов якого ПАТ «Західінкомбанк» відступило ТОВ «ФК «Профкапітал» право вимоги №2018-12-29-000001-7, внаслідок чого ПАТ «ФК «Профкапітал» стало новим кредитором у кредитних зобов'язаннях, у тому числі і за договором укладеним з ОСОБА_1

Оскільки право вимоги до боржника перейшло до ТОВ «ФК «Профкапітал», суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача у зобов'язанні ОСОБА_1 за кредитним договором підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512-516 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал», заінтересовані особи: Оболонський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити;

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк» (43005, Волинська обл., м. Луцьк, пр. Перемоги, 15, код ЄДРПОУ 19233095) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 11, код ЄДРПОУ 39827967) у виконавчому провадженні ВП №32362413 з примусового виконання виконавчого листа №2-911/11 від 18.04.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 169127,43 грн. та судових витрат у розмірі 1811,28 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя: О.В. Диба