Ухвала суду № 80997879, 05.04.2019, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/4181/19

Справа № 754/918/19

У Х В А Л А

Іменем України

05 квітня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді - Панченко О.М.

за участю секретаря судових засідань - Табачука Д.О.,

розглянувши за правилами спрощеного провадження з викликом сторін в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

21.01.2019 року позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Деснянського районного суду м. Києва із зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 24.01.2019 року позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» залишено без руху з наданням терміну для усунення недоліків (а.с. 33).

04.02.2019 року на адресу суду надійшла заява від позивача про усунення недоліків позовної заяви (а.с. 35).

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 05.02.2019 року було відкрито провадження по даній цивільній справі за правилами спрощеного провадження з викликом сторін (а.с. 37,38).

В судове засідання, призначене судом на 05.04.2019 року на 09 год. 30 хв. сторони не з'явилися, причини неявки суду не відомі, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

Як вбачається з реєстру територіальної громади м. Києва відповідач по справі ОСОБА_2 по місту Києву зареєстрованим не значиться. В своєму позові позивачем зазначалося адресу відповідача - АДРЕСА_1, що не відноситься до територіальної юрисдикції Деснянського районного суду м. Києва.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що дана справа Деснянському районному суду м. Києва не підсудна.

Частиною 3 ст. 31 ЦПК України встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - передати для розгляду за територіальною юрисдикцією до Деснянського районного суду м. Чернігова.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М. Панченко