Ухвала суду № 80997435, 11.03.2019, Деснянський районний суд міста Києва

2-во/754/61/19

Справа № 754/12199/18

У Х В А Л А

Іменем України

11 березня 2019 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В., розглянувши заяву представника заявника Гирича В.А. про виправлення описки по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Сімейна позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 06 грудня 2018 року задоволенно позовні вимоги та стягнуто з ОСОБА_2 Анатосьєвича на користь Кредитної спілки «Сімейна позика» заборгованості за кредитним договором в розмірі 27121,64грн (двадцять сім тисяч сто дванадцять одна гривня 64 копійки) та судові витрати в розмірі 1762,00грн (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок).

При ухваленні судового рішення було допущено описку, а саме невірно зазначено по батькові відповідача, а саме "ОСОБА_2", замість "ОСОБА_2".

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, про їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи за єдиним унікальним номером 754/12199/18, номер провадження 2/754/6333/18, суд приходить до висновку, що у рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 06 грудня 2018 року дійсно допущено описку. Оскільки внесення виправлень по суті не замінює резолютивній частини даного рішення, відповідно до статті 269 ЦПК України за ініціативою суду допущену описку слід виправити .

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у заочному рішенні Деснянського районного суду м.Києва від 06 грудня 2018 року по справі за єдиним унікальним номером 754/12199/18, номер провадження 2/754/6333/18 за позовом Кредитної спілки «Сімейна позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши правильно: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Сімейна позика» заборгованості за кредитним договором в розмірі 27121,64грн (двадцять сім тисяч сто дванадцять одна гривня 64 копійки) та «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Сімейна позика» судові витрати в розмірі 1762,00грн (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 11 березня 2019 року.

Суддя В.В. Бабко