Ухвала суду № 80996945, 05.04.2019, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/67/19 Справа № 712/9603/17 Категорія: ч.2 ст.307 КК УкраїниГоловуючий у 1 інстанції Рябуха Ю.В. Доповідач в апеляційній інстанції Дмитренко М.І.

УХВАЛА

05 квітня 2019 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Дмитренка М.І.

суддів Соломки І.А., Биби Ю.В.

при секретарі Овчаренко І.С.

з участю прокурора Лєнкової Н.Д.

захисника Гречухи В.І.

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси апеляційні скарги: процесуального прокурора по кримінальному провадженню - прокурора Черкаської місцевої прокуратури Савіська О.О., захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката Гречухи В.І. на вирок Соснівського районного суду м.Черкаси від 07 березня 2018 року, яким

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Леськи,Черкаського району, Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, непрацюючого, депутатом не являється, учасником ліквідації ЧАЕС не являється, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1, раніш не судимого,

засуджено за ч.2 ст.307 КК України до 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна,

в с т а н о в и л а :

Вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 07 березня 2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначено йому покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави 2279,44 грн. за проведення експертиз. Обрано стосовно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту без використання електронних носіїв та покладено на нього такі обов'язки:

- не покидати місця постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 - цілодобово без дозволу суду; - з'являтися за вимогою суду.

Запобіжний захід діє з моменту оголошення вироку і до набрання вироку законної сили. Доля речових доказів вирішена у відповідності до ст.100 КПК України.

Не погоджуючись з вироком районного суду прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Черкаської місцевої прокуратури Савісько О.О. та захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат Гречуха В.І. подали апеляційні скарги.

18.03.2019 р. ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області, клопотання адвоката Гречухи В.І. задоволено та застосовано до свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 привід в судове засідання апеляційного суду Черкаської області на 10 год. 00 хв. 05.04.2019 р.

Однак, зазначена ухвала апеляційного суду про привід свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 органами поліції не виконана. Як вбачається з рапортів працівників поліції, що надійшли на адресу апеляційного суду, привід свідків не виконано у зв'язку з відсутністю їх за місцем проживання.

Захисник обвинуваченого - адвокат Гречуха В.І. просить задовольнити заявлене ним клопотання та повторно здійснити привід зазначених свідків в судове засідання апеляційного суду Черкаської області, виконання якого доручити органам поліції.

Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи те, що явка свідків ОСОБА_7, ОСОБА_6, в судове засідання є обов'язковою, колегія суддів вважає за необхідне застосувати відносно них привід.

Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.4 ст.405 КПК України апеляційний розгляд відкладається у випадку неявки в судове засідання учасників провадження, явка яких є обов'язковою.

У зв'язку з наведеним розгляд провадження слід відкласти, а щодо свідків ОСОБА_7, ОСОБА_6, здійснити привід через органи поліції.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 404, 405 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання адвоката Гречухи В.І. задовольнити.

Застосувати до свідків ОСОБА_6, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_7, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 примусовий привід в судове засідання апеляційного суду Черкаської області, яке призначене на 10 год. 00 хв. 28 травня 2019 року.

Виконання даної ухвали доручити ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :