Ухвала суду № 80996367, 08.04.2019, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 696/1129/18

1-кп/703/264/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2019 р. ВСмілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.,

з участю секретаря Водяної А.М.,

прокурора Остапенка А.П.,

адвоката Карпова С.О.,

особи до якої застосовуються

ПЗМХ Єрмакова В.В.,

його законного представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, в 2014р. та 2017 р. застосовувалися ПЗМХ за вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.3 ст. 185 та ч.1 ст. 263 КК України,

який вчинив суспільно-небезпечні діяння, передбачені ч.1 ст. 263 та ч. 1 ст. 263-1 КК України,-

з 'я с у в а в:

ОСОБА_2, у невстановлені слідством час, місці та особи придбав гладкоствольну одноствольну мисливську рушницю ІЖ-5, 20 калібру і за допомогою підручних інструментів, шляхом укорочення ствола та видалення частини прикладу, незаконно виготовив з неї обріз, який, згідно висновку експерта №1/1697 від 26 вересня 2018 року, являється гладкоствольною вогнепальною зброєю - обрізом гладкоствольної одноствольної мисливської рушниці 20 калібру, моделі ІЖ-5, промислового виробництва СРСР, придатний для здійснення пострілів, який він незаконно зберігав на території будинковолодіння по вул. Є.Войцеховського, 37 в м. Кам'янка Черкаської області.

5 вересня 2018 року, не маючи передбаченого законом дозволу на носіння вогнепальної зброї, переніс обріз на територію центрального кладовища по вул. Калнишевського в м. Кам'янка, де цього ж дня близько 12 год. 40 хв. у нього він був вилучений працівниками поліції.

Факт вчинення ОСОБА_2 суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст. 263-1 КК України, підтверджується доказами:

- даними протоколу огляду місця події від 5 вересня 2018 року, згідно якого у ОСОБА_2 вилучено предмет, який схожий на вогнепальну зброю;

- даними протоколів допиту свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5 від 20 вересня 2018 року про те, що 5 вересня 2018 року вони перебували на території цвинтаря в м. Кам'янка, де займались облаштуванням могили померлого родича. Там і побачили невідомого чоловіка, в руках якого був предмет, похожий на обріз. А через деякий час вони були присутні в якості понятих коли у цього чоловіка, який назвався ОСОБА_2, працівники поліції вилучали обріз мисливської рушниці;

- даними висновку експерта №1/1697 від 26 вересня 2018 року, згідно якого вилучений у ОСОБА_2 предмет являється гладкоствольною вогнепальною зброєю - обрізом гладкоствольної одноствольної мисливської рушниці 20 калібру, моделі ІЖ-5, промислового виробництва СРСР, придатний для здійснення пострілів.

Оцінивши надані суду докази в їх сукупності, шляхом повного і всебічного дослідження їх під час судового розгляду, суд вважає, що суспільно-небезпечні діяння, передбачені ч.1 ст. 263-1 та ч. 1 ст. 263 КК України, мали місце і вчинене ОСОБА_2

Згідно акту судово-психіатричної експертизи № 364 від 17 жовтня 2018 року ОСОБА_2 виявляє і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання на шизофренію параноїдну з прогресуючим типом перебігу на пізньому етапі розвитку процесу з вираженим, декомпенсованим, змішаним дефектом особистості та періодичним зловживанням алкогольними напоями, що позбавляло на вказаний період часу і позбавляє на теперішній час його здатності

усвідомлювати свої дії та керувати ними, перешкоджає правильно сприймати обставини, що мають значення у справі, давати про них покази під час слідчих дій та у судовому процесі.

На теперішній час ОСОБА_2 виявляє клінічні ознаки пасивного типу суспільної небезпеки, у зв'язку із чим до можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, передбачені ст. 94 КК України, у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним типом нагляду.

Оскільки ОСОБА_2 є душевно хворим, не працює і заробітку не має, судові витрати в сумі 858 грн. слід віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, ст.ст.19, 93-96 КК України, керуючись ст.ст. 512, 513 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Застосувати до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації його до психіатричної лікарні зі звичайним типом нагляду.

Витрати в сумі 858 грн. за проведення судово-балістичної експертизи віднести на рахунок держави.

Речовий доказ, який передано на зберігання до УЛМТЗ ГУНП в Черкаській області, знищити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 30 днів..

Cуддя: В.О. Прилуцький.