Рішення № 80996218, 05.04.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/6693/18

№ провадження 2/646/584/2019

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.19 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Янцовської Т.М.,

за участю секретаря судового засідання - Штефан А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП «Харківводоканал», інтереси якого представляє ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, КП «Харківводоканал», інтереси якого представляє ОСОБА_1, звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить на його користь стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.10.2016 року по 30.06.2018 року в розмірі 5358,86 грн., та водовідведення за період з 01.10.2016 року по 30.06.2018 року в розмірі 2925,24 грн., з урахуванням інфляційних витрат в сумі 776,87 грн., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 220,97 грн., а також суму сплаченого судового збору. В обгрунтування позову зазначено, що відповідачі є споживачами послуг, з централізованого водопостачання та водовідведення за абонентським особовим рахунком НОМЕР_2, які надаються КП «Харківводоканал», але в порушення обов'язку щодо своєчасної оплати наданих послуг відповідачі неналежним чином виконують зобов'язання, що призвело до утворення заборгованості.

Представник позивача ОСОБА_1, подала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила проводити розгляд справи за її відсутності, в разі неявки відповідачів не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06.02.2019 року провадження у вищевказаній цивільній справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідачі у встановлені судом строки відзив на позов не надали, у зв'язку з чим суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст.280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що у відповідачів відповідно до відкритого абонентського особового рахунку НОМЕР_2, за адресою: АДРЕСА_1, існує заборгованість за користування послугами з централізованого водопостачання та водовідведення.

В Законі України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 від 24 червня 2004 року та Правилах надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630 зазначено, що послуги водопостачання та водовідведення належать до житлово-комунальних послуг.

Згідно вимог п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 від 24 червня 2004 року споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.ст.64, 67, 68 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги вноситься своєчасно, за затвердженими в установленому порядку тарифами, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що виплавають з договору найму жилого приміщення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» №2918 від 10 січня 2002 року споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Таким чином, між позивачем та відповідачами існують договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг на підставі відкритого особового рахунку, позивач свої зобов'язання виконав, а відповідачі навпаки плату за надані послуги у встановленому порядку не внесли.

В ст. 526 ЦК України зазначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Неналежне виконання відповідачами зобов'язань підтверджується довідкою про стан заборгованості, з якої вбачається, що вони мають заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.10.2016 року по 30.06.2018 року в розмірі 5358,86 грн., та водовідведення за період з 01.10.2016 року по 30.06.2018 року в розмірі 2925,24 грн., з урахуванням інфляційних витрат в сумі 776,87 грн., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 220,97 грн., яка до теперішнього часу не сплачена.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Оскільки відповідачі ухиляються від сплати заборгованості, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в повному обсязі в межах заявлених позовних вимог.

Крім того, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути понесені та документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1762,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 610 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 95, 141, 259, 263-265,280-282 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2, п/р НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.10.2016 року по 30.06.2018 року в розмірі 5358,86 грн., та водовідведення за період з 01.10.2016 року по 30.06.2018 року в розмірі 2925,24 грн., з урахуванням інфляційних витрат в сумі 776,87 грн., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 220,97 грн., а всього 9281 (дев'ять тисяч двісті вісімдесят одна) грн., 94 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1762 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: Т.М. Янцовська