Постанова № 80995298, 08.04.2019, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/834/19

Провадження № 3/628/217/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 квітня 2019 року суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Демченко Ірина Миколаївна, за участю секретаря судового засідання Романової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп’янську справу, що надійшла від Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп’янському, Шевченківському районах та місту Куп’янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1,

за ст. 183-1 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП – роз'яснені,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 при примусовому виконанні Міжрайонним відділом державної виконавчої служби по Куп’янському, Шевченківському районах та місту Куп’янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області виконавчого листа № 628/356/13 від 26.02.2013, виданого на підставі рішення Куп’янського міськрайонного суду Харківської області від 26.02.2013 про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.01.2013 до його повноліття, станом на 01.03.2019 допустив їх несплату, що призвело до виникнення заборгованості у загальному розмірі 68612,74грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред’явлення виконавчого документа до примусового виконання, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково, пояснивши, що йому було відомо про ухвалення судом у 2013 році рішення про стягнення з нього аліментів на утримання сина, однак до 2018 року він фактично проживав разом з дружиною та сином, тому вважав, що аліменти сплачувати не потрібно.

Судовим розглядом встановлено, що 26.02.2013 у справі № 628/356/13, провадження № 2/628/341/13 Куп’янським міськрайонним судом Харківської області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.01.2013 до його повноліття (а.с.3).

Заява про примусове виконання вищезазначеного рішення подана стягувачем до державної виконавчої служби 08.07.2013 та постановою від 09.07.2013 виконавче провадження відкрито (а.с.4).

Згідно з розрахунком старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп’янському, Шевченківському районах та місту Куп’янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_4 заборгованість ОСОБА_1 за період з 01.05.2018 по 01.03.2019 з урахуванням боргу, який утворився до 01.05.2018 у сумі 63221,51грн., складає 68612,74грн.(а.с.7).

При цьому, з розрахунку встановлено, що протягом липня-вересня 2018 року ОСОБА_1 здійснювалися платежі на часткове погашення заборгованості по аліментам, що спростовує його пояснення про необізнаність знаходження на виконанні у відділі державної виконавчої служби рішення суду про стягнення з нього аліментів на утримання дитини.

Відповідно до ч. 12 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, державний виконавець складає протокол про вчинення боржником адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 1831 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та надсилає його для розгляду до суду за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби.

З розрахунку заборгованості вбачається, що щомісяця до сплати, починаючи з 01.10.2018, підлягають аліменти у розмірі 1997,50грн., отже сукупний розмір заборгованості по аліментам перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

На підставі викладеного, суд вважає доведеним провину ОСОБА_1 у несплаті аліментів на утримання дитини – сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред’явлення виконавчого документа до примусового виконання та кваліфікує його дії за ст. 183-1 КУпАП.

Враховуючи зазначене вище, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, суддя вважає необхідним накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у виді виконання суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі і порядку, передбаченому ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 40-1, 183-1, 268, 283, 325-1 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок), який перерахувати за такими реквізитами: отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексудо Харківського апеляційного суду через Куп’янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Куп’янського міськрайсуду

Харківської області ОСОБА_6