
Справа № 628/866/19
Провадження № 3/628/222/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2019 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого – судді Цендри Наталії Володимирівни,
за участю секретаря - Кравцової В.М.,
розглянувши матеріали, що надійшли від начальника управління державного агентства рибного господарства у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого слюсарем в КП «Теплосіть», згідно протоколу раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч.4 ст. 85 КУпАП,
права, передбачені ст. 268 КУпАП роз’яснені, суд, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 05 березня 2019 року приблизно об 21-40 год. ловив рибу на річці Оскіл поблизу смт. Ківшарівка, Куп'янського району Харківської області, забороненим знаряддями лову риби – лісковою сіткою у кількості 1 шт.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», п. 3.15 правил аматорського та спортивного рибальства, затверджених відповідно до Указу Президента України «Про Міністерство аграрної політики та продовольства України» Міністерством Аграрної політики та продовольства, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.4 ст. 85 Кодексу України про Адміністративні правопорушення.
Правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнав, підтвердив факт вчинення правопорушення завірив суд про недопустимість повторного вчинення правопорушення.
Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05 березня 2019 року №002019, в поясненнях доданих до протоколу ОСОБА_1 власноруч зазначив, що він згоден з протоколом (а.с.2); квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення від 05 березня 2019 року (а.с. 3); описом-оцінкою знарядь лову та іншого рибальського майна (а.с. 4); приймальним актом №593 (а.с. 4).
Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини що обтяжують та пом’якшують покарання, суд вважає за необхідне притягти ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, з застосування додаткового стягнення у вигляді конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника.
Приймаючи до уваги обставини справи та надані документи, суд роз'яснює Управлінню державного агентства рибного господарства у Харківській області, що за вирішенням питання про відшкодування майнової шкоди заподіяної адміністративним правопорушенням рибному господарству України, необхідно звернутися з позовом в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 85, 221, 268, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок з конфіскацією засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника (Реквізити для зарахування надходжень по ККД 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції»: рахунок 31117106020013 код ЄДРПОУ 37813292, МФО 899998 отримувач: Куп'янське УК/м. Куп'янськ Банк отримувача: Казначейство України).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн. судового збору (реквізити для сплати в банку - ККД 22030106 «Надходження від стягнення судового збору на користь держави»: рахунок 31211256026001 код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998 отримувач: ГУК у м. Києві Банк отримувача: Казначейство України».
Конфіскувати з наступним знищенням вилучені у ОСОБА_1 згідно приймального акту №593 від 11 березня 2019 року під час здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення за протоколом №002019 від 11 березня 2019 року – сітку з ліски - 1 штука.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова суду дійсна для пред’явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова суду може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Куп'янського міськрайонного суду
Харківської області ОСОБА_2
Судове рішення № 80995232, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 05.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/866/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: