Ухвала суду № 80994554, 08.04.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/4801/19

Провадження № 1-кс/638/1740/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Кириллової К.С.,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області Германова Д.М. про призначення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №12019220480001192 від 28.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий з клопотанням про призначення експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №12019220480001192 від 28.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, в обґрунтування якого зазначає, що СВ Шевченківським ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220480001192 за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст.366 України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що при проведенні досудового розслідування №4201922109000018 від 18.01.2019 року ч.3 ст.369-2 КК України виявлено факт вчинення кримінального правопорушення- злочину у вигляді внесення недостовірних даних в залікові книжки студентів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 екзаменатором ОСОБА_4, матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження в копіях та оригіналах.

В ході проведення досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_4 і він надав експериментальні зразки почерку та повідомив, що підпис в залікових книжках схожий на його підпис.

В ході досудового розслідування виникла необхідність проведення судової експертизи з дослідження хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин для чого необхідні спеціальні знання.

В судове засідання слідчий не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутністю; клопотання підтримує та просить задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що в ході розслідування кримінального провадження №4201922109000018 від 18.01.2019 року за ч.3 ст.369-2 КК України було встановлено в залікових книжках студентів ХНУ імені В.Н. Каразіна ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з предмету «психологія спілкування» без знаходження студентів на заліку недостовірно внесені дані до офіційного документу.

Слідчим відділом Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019220480001192 від 28.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 статті 244 КПК України, в разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Таким чином, враховуючий викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області Германова Д.М. про призначення експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Надати доручення експертній установі, а саме Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України для проведення судової почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220480001192 від 28.03.2019 року.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_4 в рядку підпис екзаменатора предмета «Психологія спілкування» у документів залікова книжка Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна студента НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_3 ОСОБА_4 чи іншою особою?

- Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_4 в рядку підпис екзаменатора предмету «Психологія спілкування» у документі залікова книжка Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна студента НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_2 ОСОБА_4 чи іншою особою?

Для дослідження експертам направити експериментальні зразки підписів ОСОБА_4 на 15 арк., залікову книжку студентаНОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_2, залікову книжку студента НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_3, які упаковані в паперовий пакет.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Висновок експерта видати або направити ініціатору клопотання або уповноваженим ним особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Д.В.Цвірюк