Рішення № 80994376, 08.04.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/1226/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2019 м.Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi Кучиної Н.Г.,

з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному

справу № 569/1226/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» (далі - ТзОВ «НФС») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ТзОВ «НФС» заборгованість за кредитним договором № L01.188.33941 від 11 лютого 2015 року у сумі 5834 грн. 76 коп та 1921 грн 00 коп судових витрат по справі.

Ухвалою суду від 07 лютого 2019 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, перше судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 09 годину 00 хвилин 06 березня 2019 року з повідомленням (викликом) сторін, визначено сторонам строк для подання відзиву та заперечень.

Представник ТзОВ «НФС» Олешек О.М. у позовній заяві зазначила про те, що у разі неявки в судове засідання відповідача, ТзОВ «НФС» не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника позивача та винесення заочного рішення судом.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила. Про дату, час і місце судового засідання була повідомлена належним чином. Заперечення проти позову (відзиву) відповідач не подав.

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що 11 лютого 2015 року між публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № L01.188.33941, згідно якого ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 22563 грн зі сплатою 10% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів.

Станом на 17 листопада 2016 року відповідач не повернув банку отриманий кредит у встановлений договором термін та не сплатив нараховані відсотки та комісію на загальну суму 20923 грн. 17 грн.

17 листопада 2016 року між публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» був укладений договір факторингу № 17/11-1, а 28 лютого 2017 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» та ТзОВ «НФС» був укладений договір факторингу № 28/02-1, за умовами яких ТзОВ «НФС» набуло права вимоги за кредитним договором № L01.188.33941 від 11 лютого 2015 року, заборгованість за яким на дату відступлення права вимоги (28 лютого 2017 року) становила 15953 грн. 17 грн.

Після відступлення права вимоги відповідач здійснено сплат на загальну суму 101148,41 грн. Останній платіж здійснено 10 грудня 2018 року.

На даний час заборгованість складається із заборгованості по тілу кредиту і становить 5834,76 грн.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статей 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Всупереч вищезгаданим нормам Цивільного законодавства та умов Кредитного договору ОСОБА_2 своїх зобов'язання гцодо повернення кредиту, нарахованих відсотків та інших платежів (штрафних санкцій) не дотримується, тим самим порушує істотні умови Кредитного договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно із ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строки, встановлені договорами.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі - відшкодування збитків.

У відповідності до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. У свою чергу під збитками законодавець у ст. 22 ЦК України розуміє витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

Відповідно до ст. ст. 1077, 1078 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Зобов'язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов'язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає. Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога).

Відповідно до умов кредитного договору та вимог частини другої статті 1050, частини другої статті 1054 ЦК України, у разі порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини кредиту позивач, як позикодавець, має право вимагати дострокового повернення частини суми кредиту, що залишилася, а також сплати належних процентів.

На пiдставi ст.ст.509,526,527,530,610,1046,1048,1049,1050,1054 ЦК Укpаїни, керуючись ст.ст.258,259,263,264,265,273,280,281,282,284,289,352,354 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» заборгованість за кредитним договором № L01.188.33941 від 11 лютого 2015 року у сумі 5834 (п'ять тисяч вісімсот тридцять чотири) гривні 76 копійок та 1921 (одну тисячу дев'ятсот двадцять одну) гривню 00 копійок судових витрат по справі, що складаються з судового збору.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Рівненського апеляцiйного суду через Рiвненський мiський суд або безпосередньо до Рівненського апеляцiйного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс», місцезнаходження: 01004, місто Київ, вулиця Велика Васильківська,23Б, код ЄДРПОУ 39691431.

Відповідач - ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Суддя: Н.Г.Кучина