Рішення № 80993819, 03.04.2019, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/241/19

Номер провадження 2/541/432/2019

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 квітня 2019 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Андрущенко-Луценко С.В.

при секретарі - Калініченко Л.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до Ромоданівської селищної ради Миргородського району, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

04.02.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду із позовом до Ромоданівської селищної ради Миргородського району, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав. Пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина. За життя ОСОБА_4 зробила наступне заповідальне розпорядження: належну їй земельну ділянку, площею 2,9400 га. з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер НОМЕР_3, що розташована на території Ромоданівської селищної ради Миргородського району заповідала йому - ОСОБА_1. У визначений законом строк він не встиг звернутися до нотаріуса з приводу оформлення спадкового майна, оскільки в цей період часу втратив двох рідних людей, перебував на лікуванні. Нотаріусом йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по причині пропуску визначеного законом строку для подання заяви з приводу оформлення спадщини. Просить суд визнати поважними причини пропуску строку звернення до нотаріуса та визначити йому додатковий строк 1 місяць, після набрання рішенням законної сили, для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини по заповіту складеному ОСОБА_4

Представник відповідача Ромоданівської селищної ради Миргородського району в судове засідання не з'явився. З установи на адресу суду надійшла заява з якої вбачається, що сільська рада просить суд поданий ОСОБА_1 позов задовольнити, а справу розглянути у відсутності їхнього представника.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, але направив на адресу суду заяву з якої вбачається, що він не має жодних заперечень проти задоволення позову ОСОБА_1, оскільки не претендує на спадкове майно, згадане у заповіті , справу просить розглянути у його відсутності.

Згідно з ч.ч. 3, 4 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу.

Ч. 4 ст. 206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5).

За життя ОСОБА_4 склала заповіт в якому зробила на випадок своєї смерті таке розпорядження: належну їй земельну ділянку , площею 2,9400 га., цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_3, що розташована на території Ромоданівської селищної ради Миргородського району заповідала ОСОБА_1 (а.с.11).

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв ОСОБА_3, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі та копією спадкової справи (а.с.35-36;44-56).

Позивач ОСОБА_1 приймав участь у наданні матеріальної допомоги при похованні ОСОБА_4 (а.с.12). Є інвалідом третьої групи (а.с.14). ІНФОРМАЦІЯ_4 року поховав матір ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 року тітку ОСОБА_6 (а.с.18-20).

Позивач ОСОБА_1 в період з 14.12.2018 року по 31.12.2018 року проходив лікування на денному стаціонарі в амбулаторії ЗПСМ Ромодан Некомерційного підприємства Миргородський центр первинної медико-санітарної допомоги Миргородської районної ради (а.с.21).

Статтею 1220 ч.ч. 1; 2 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців , який починається з часу відкриття спадщини.

Позивачем пропущено визначений законом строк для звернення із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 та в зв'язку з цим відмовлено постановою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії (а.с.22).

Відповідно до ст.ст. 1270; 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Суд приходить до переконання, що позивач ОСОБА_1 з поважної причини пропустив встановлений законом строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Крім того відповідач ОСОБА_3 не має заперечень проти допущення позивача до спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4

На підставі вище викладеного, позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення і йому слід визначити додатковий строк 1 місяці для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_4 по заповіту.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 95, 133, 141, 264, 265, 268 ЦПК України; ст.ст.1220; 1221; 1270; 1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Ромоданівської селищної ради Миргородського району (37650, смт. Ромодан, вул. Шевченка, 14, Миргородського району, ЄДРПО У26163604), ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю смт. Ромодан Миргородського району Полтавської області визначити додатковий строк 1 місяць з дня набрання даним рішенням суду законної сили для подання ним заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини по заповіту після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 року на земельну ділянку площею 2,9400 га., з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: НОМЕР_3, що розташована на території Ромоданівської селищної ради Миргородського району.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко