Ухвала суду № 80993807, 08.04.2019, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 540/153/19

Номер провадження 2/540/311/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2019 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и л а :

у лютому 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05.12.2015 року, дітей не мають. Сімейне життя у них не склалося, вони не зійшлися характерами та поглядами на життя, подружні відносити між ними припинилися з жовтня 2018 року, з цього часу спільного господарства не ведуть. У зв’язку з викладеним, позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

За правилами ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За довідкою відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Миргородської міської ради № 06-16/173 від 02.04.2019, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. 4, кв. 70.

Отже, справа належить до територіальної юрисдикції Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Відтак вбачається, що позивач помилково визначила підсудність розгляду спору, звернувшись з даним позовом до Машівського районного суду Полтавської області.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За вказаних обставин, враховуючи, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є м. Миргород, вул. Сорочинська. 4, кв. 70, що за територіальною підсудністю належить до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, а відтак справа підлягає передачі на розгляд до вказаного суду.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 261, 353 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати на розгляд Миргородському міськрайонному суду Полтавської області(37600, м. Миргород, вул. Гоголя, 133), за підсудністю. Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п’яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

ї

Суддя С. М. Косик