Рішення № 8099306, 11.02.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010 р. Справа № 20/3

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Кобецької С.М.

При секретарі Колісник О.М.

Розглянувши матеріали справи:

за позовом Акціонерного комерційного банку "Форум" в особі Івано-Франківської філії

Акціонерного комерційного банку "Форум",

вул.Незалежності, 34 А, м.Івано-Франківськ, 76000;

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська деревина",

вул.Обліски, 36, м.Долина, Івано-Франківська область;

про стягнення заборгованості.

Представники:

Від позивача: Коробчук О.О.-начальник юридичного відділу,

(довіреність №2929 від 11.05.07р.);

Від відповідача: не з"явилися.

          Представнику позивача роз"яснено права та обов"язки на підставі ст.ст. 20,22 Господарського процесуального кодексу України.

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення з ТзОВ "Карпатська деревина"

заборгованості за кредитним договором в сумі 17789,53грн. (14387,23грн. -

заборгованість по кредиту, 333,74грн. - заборгованість по відсотках за

користування кредитними коштами, 3068,56грн. - пеня по кредиту та

відсотках).

          Представник позивача, використовуючи своє право, надане ст.22 Господарського процесуального кодексу України, подав суду заяву про зменшення позовних вимог №417/8.14.6 від 09.02.2010р., в якій просить стягнути з ТзОВ "Карпатська деревина"- 17789,53грн. - заборгованості за кредитним договором, з яких 14387,23грн. - заборгованість по кредиту, 333,74грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитними коштами, 3068,56грн. - пеня по кредиту та відсотках.

          Враховуючи правила ст.22 Господарського процесуального кодексу України, тобто право позивача до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог або зменшити розмір позовних вимог, суд розглянув спір відповідно до зменшених позовних вимог, оскільки ця дія не суперечить нормам чинного законодавства та не порушує чиї небудь права та охоронювані законом інтереси.

          В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, вказуючи при цьому на:

- неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору № 17/08/14-КL, укладеного 24.04.2008р. між АКБ "Форум" Івано-Франківською філією та ТзОВ "Карпатська деревина", зокрема п.2.3, п.3.3.2, згідно яких позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю надані кредитні кошти в повному обсязі, сплачувати нараховані проценти за користування кредитними коштами, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість по кредиту в сумі 14387,23грн. та 333,74грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитними коштами;

- п.3.2.6 Кредитного договору, яким передбачено право банку стягувати з позичальника неустойку, штраф, пеню за невиконання чи неналежне виконання умов цього договору. На підставі даного пункту договору відповідачу нараховано пеню по кредиту та відсотках в сумі 3068,56грн.

          Посилається на ст.ст. 526, 549, 572, 589, 1049 Цивільного кодексу України, ст.ст. 174, 175, 193, 230, 231 Господарського кодексу України, Закон України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань".

          Представник відповідача в судові засідання не з"являвся, хоча ухвали з відомостями про час та місце розгляду справи направлялись йому рекомендованою кореспонденцією, про що свідчать реєстри на відправлення рекомендованої кореспонденції № 1449 від 25.12.2009р., № 23 від 15.01.2010р., № 69 від 28.01.2010р. Будь-яких заперечень в спростування заявлених позовних вимог суду не подав.

          Враховуючи, що у суду є всі необхідні матеріали (докази) для вирішення спору по суті,

спір належить вирішити у відсутності представника відповідача, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України за матеріалами справи.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, всебічно та повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд

в с т а н о в и в :

          Акціонерним комерційним банком "Форум" в особі Івано-Франківської філії Акціонерного комерційного банку "Форум" заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська деревина" про стягнення заборгованості за кредитним договором.

          Підставою для заявлення даного позову слугувало неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору № 17/08/14-КL, укладеного 24.04.2008р. між АКБ "Форум" Івано-Франківською філією та ТзОВ "Карпатська деревина", Договору № 1 від 01.12.2008р. про внесення змін до Кредитного договору № 17/08/14-КL від 24.04.2008р. та Додатку від 24.04.2008р. до Кредитного договору .

          Згідно умов вище вказаного договору та Додатку до нього, банк (позивач) надає позичальнику (відповідачу) кредитні кошти у формі відновлювальної кредитної лінії для поповнення обігових коштів, а саме витрати, пов"язані із виплатою заробітної плати, податків, орендою приміщення, придбання допоміжних матеріалів та інше пов"язане з господарською діяльністю з максимальним лімітом заборгованості в сумі 30000,00грн., сплатою 20% річних за користування кредитними коштами та кінцевим терміном повернення 23.04.2009р.( п. 1.1.-1.2. Договору від 24.04.08 р. та Договору №1 від 01.12.08 р.)

          На підставі заявки № 25 від 24.04.2008р. меморіальним ордером № 29651 від 24.04.2008р. відповідачу надано кредитні кошти в сумі 29281 ,00 грн. ( а.с. 19-21).

          Із змісту ст. 11 Цивільного кодексу України вбачається, що цивільні права та обов'язки виникають з договору.

          За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Відповідно до 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у такій самій сумі у строк та в порядку, що встановлені договором.

          Відповідач зобов'язаний сплачувати проценти за фактичний строк користування кредитними коштами. Зазначені обов'язки Відповідача передбачені також і п.п. 2.3, 3.3.2. Кредитного договору за якими останній зобов'язаний повернути надані кредитні кошти в повному обсязі, сплачувати нараховані проценти за користування кредитними коштами. Повернення кредитних коштів здійснюється в національній валюті на відкритий позичковий рахунок, відповідно до встановленого графіку, який визначено Додатком №1 до кредитного договору. Тобто, починаючи з лютого 2009 року Відповідач зобов'язаний був здійснювати зниження ліміту заборгованості за кредитним договором рівними частинами в сумі не менше

10 000,00 гривень і станом на 23 квітня 2009 року - погасити весь кредит.

          Відповідно до п.п. 2.4., 2.5., 2.6. Договору, проценти за користування кредитними коштами сплачуються щомісячно, за період з 26-го числа попереднього місяця по 25-те число поточного місяця включно, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця. Проценти за останній місяць користування кредитними коштами оплачуються в день повернення кредитних коштів. Сплата процентів здійснюється за фактичний строк користування кредитними коштами.

          Зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України).

          Як вказує частина 1статті 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов"язання чи звичаїв ділового обороту.

          Відповідно до ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Однак, всупереч зазначеним умовам Кредитного договору та нормам Цивільного кодексу України свої зобов'язання Відповідачем не виконано.

          На момент пред"явлення позову прострочена заборгованість Відповідача по Кредитному договору становить 14720,97грн., з яких 14387,23грн. - заборгованість по кредиту, 333,74грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитними коштами.

          Статтею 549 Цивільного кодексу України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

          З огляду на ст. ст. 230, 231 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

          Відповідно до ст.1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання

грошових зобов"язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

          Відповідно до вимог п.3.2.6 Кредитного договору банк має право стягувати з позичальника неустойку, штраф, пеню за невиконання чи неналежне виконання умов цього договору.

          Таким чином, враховуючи вище зазначене, позивачем правомірно нараховано відповідачу пеню по кредиту та відсотках в сумі 3068,56грн.

          Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

          З огляду на вимоги ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Позивачем доведено обставини, на які він посилався, як на підставу своїх вимог. Відповідач позовні вимоги не спростував.

          Беручи до уваги неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору в частині повернення кредиту та сплати нарахованих процентів, Банк неодноразово звертався до останнього з вимогами погасити прострочений борг, та попереджав, що в разі їх невиконання, однак письмові вимоги залишились без належного реагування зі сторони відповідача, хоча надійшли на його адресу та отримані ним. Отже, 23 квітня 2009 року термін дії кредитного договору №17/08/14-КL від 24 квітня 2008 року закінчився, а кредитні кошти відповідачем не повернуто у визначені строки, нараховані проценти - не сплачено.

          Таким чином, загальна заборгованість Відповідача по Кредитному договору станом на 11.02.2010р. становить 17789,53грн.

          Враховуючи приписи ст.49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покласти на відповідача.

          Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 526, 527, 1048, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 230, 231,232 Господарського кодексу України, Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань", ст.ст. 33, 49, 82 - 84 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Карпатська Деревина" (код ЄДРПОУ 34536180) в користь АКБ "Форум" (рахунок 2909990008 в Івано-Франківській філії АКБ "Форум", МФО 336956, Код ЄДРПОУ 33299417) - 17789,53грн. (сімнадцять тисяч сімсот вісімдесят дев"ять грн. 53 коп.)- заборгованості за кредитним договором, з яких 14387,23грн. (чотирнадцять тисяч триста вісімдесят сім грн. 23 коп.) - заборгованість по кредиту, 333,74грн. (триста тридцять три грн. 74 коп) - заборгованість по відсотках за користування кредитними коштами, 3068,56грн. (три тисячі шістдесят вісім грн. 56 коп.) - пеня по кредиту та відсотках, 177,90грн. (сто сімдесят сім грн. 90 коп.) -державного мита, 236,00грн. (двісті тридцять шість грн. 00коп.)- витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.Кобецька

                                                             Рішення підписано 15.02.2010р.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

помічник судді І.В.Григорчук

15.02.2010р.