Ухвала суду № 80993044, 05.04.2019, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/44/18

провадження № 2-сз/527/7/19

УХВАЛА

05 квітня 2019 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Олефір А.О., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

02 квітня 2019 року представник заявника звернулася до суду із заявою про повернення судового збору.

В своїй заяві представник зазначила, що ухвалою суду від 29 березня 2018 року провадження по справі №527/44/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрито. Посилаючись на ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», у зв'язку із закриттям провадження по справі, представник просила суд повернути позивачу сплачений при поданні позову судовий збір в сумі 1600,00 грн.

Судом встановлено, що згідно платіжного доручення № BO903B1FDZ від 13 листопада 2017 року за подання позовної заяви про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 29 березня 2018 року по справі №527/44/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 закрито провадження у справі, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Частиною 2 ст. 133 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст. 133, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору по справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Глобинському районі Полтавській області повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570), сплачений на р/р 31216206700061, МФО 831019 згідно платіжного доручення № BO903B1FDZ від 13 листопада 2017 року судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп. (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Олефір