
Дата документу 08.04.2019
ЄУ № 420/603/19
Провадження №1-кс/420/116/19
У Х В А Л А
08 квітня 2019 року смт. Новопсков
Луганська область
Слідчий суддя Новопсковського районного суду Луганської області Пронька В.В. за участю секретаря Колесник Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков клопотання слідчого слідчого відділу Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області старшого лейтенанта поліції Галушка Олексія Олександровича про проведення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019130510000079 від 01.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
05 квітня 2019 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019130510000079 від 01.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 01.04.2019 до чергової частини Новопсковського ВП ГУНП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 30.03.2019 по 01.04.2019 невідома особа шляхом вільного доступу з подвір'я домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 скоїла крадіжку мідної проводки, чим спричинило матеріальну шкоду заявнику в сумі 500 грн.
За даним фактом 01.04.2019 СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019130510000079 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час допиту потерпілий ОСОБА_2, пояснив, що викрадений мідний кабель довжиною 20 метрів марки ШВВП 2x1,5 виробника «Одескабель» він придбав у 2010 році у м. Рубіжне Луганської області за ціною 10 гривень за один метр, викрадений мідний кабель довжиною 10 метрів марки ШВВП 2x0,75 виробника «Одескабель» він придбав по 7 гривень за один метр у 2010 році в м. Рубіжне Луганської області. Вищевказані кабелі заявник використовував з метою живлення водного насосу який знаходиться на подвір'ї домоволодіння, та будь яких пошкоджень не мав.
З метою з'ясування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання та проведення судово - товарознавчої експертизи для з'ясування відповідною експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду наступне питання: яка ринкова вартість 20 метрів мідного кабелю ШВВП 2x1.5мм2 виробника «Одескабель», а також 10 метрів мідного кабелю ШВВП 2x0,75мм2 виробника «Одескабель» станом на 30.03.2019?
Слідчий в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання просить задовольнити. Зазначене не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя виходить з такого.
За вказаним фактом 01.04.2019 СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській
області внесено відомості до СРДР за № 12019130510000079 за ознаками
кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до положень ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого та надати доручення на проведення судово-товарознавчої експертизи, включивши до доручення питання, зазначені у клопотанні слідчого.
Проведення експертизи слід доручити Луганському НДЕКЦ МВС України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу», п.п. 1.2, 1.8 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, ст. ст. 242, 243, 244, 369, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області старшого лейтенанта поліції Галушка Олексія Олександровича про проведення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019130510000079 від 01.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, задовольнити.
Доручити Луганському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що розташований за адресою: м. Рубіжне, вулиця Визволителів, 22, та безпосередньо експерту, атестованому відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та включеному до державного Реєстру атестованих судових експертів, проведення судово-товарознавчої експертизи.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- яка ринкова вартість 20 метрів мідного кабелю ШВВП 2x1.5мм2 виробника «Одескабель», а також 10 метрів мідного кабелю ШВВП 2x0,75мм2 виробника «Одескабель» станом на 30.03.2019?
Для проведення експертизи експерту за необхідності надати матеріали зазначеного кримінального провадження.
Надати дозвіл слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області Галушко О.О., а також за його дорученням співробітникам Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області доставити до Луганського НДЕКЦ МВС України доручення слідчого судді про проведення судово-товарознавчої експертизи.
Зобов'язати експерта Луганського НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області Галушко О.О., а також за його дорученням співробітникам Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області, висновок експерта.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 КПК України, у разі необхідності, надати дозвіл судово-товарознавчому експерту Луганського НДЕКЦ МВС України заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних з проведенням судово-товарознавчої експертизи, безпосередньо слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області Галушко О.О.
Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл судово-товарознавчому експерту Луганського НДЕКЦ МВС України здійснити повне або часткове знищення об'єктів експертизи, а також зміну їх властивостей.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 КПК України надати дозвіл слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області Галушко О.О., а також за його дорученням співробітникам Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області на виконання клопотання судово-товарознавчого експерта Луганського НДЕКЦ МВС України про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних з проведенням судово-товарознавчої експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: В.В. Пронька
Судове рішення № 80992952, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 08.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/603/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: