Ухвала суду № 80992910, 02.04.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/7251/15-ц

Провадження № 6/524/52/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді - Предоляк О.С., при секретарі - Гладкій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Карго Пром» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В

До суду звернулося ТОВ "Карго Пром" з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Вказували, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 10.12.2015 року по цивільній справі № 524/7251/15-ц позов ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Банк Форум" заборгованість за кредитним договором № 0117/08/19-ZNv від 19.08.2008 у сумі 24190,89 доларів США та неустойку у сумі 194106,04 грн.з них: 8010,00 доларів США прострочена заборгованість по поверненню кредиту, 9839,00 доларів США - поточна заборгованість по повернення кредитних коштів, 6018,41 доларів США - прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам, 323,48 доларів США - поточна заборгованість по нарахованим відсоткам, пеня у сумі189106,04 грн.,штраф у сумі 5 000 грн.

На виконання вказаного рішення 19.08.2016 року виданий виконавчий лист.

28.11.2018 року на підставі договору № 1276-Ф про відступлення прав вимоги ПАТ «Банк Форум» відступлено право вимоги на користь ТОВ « Карго Пром». У відповідності з умовами зазначеного договору до ТОВ « Карго Пром» перейшли права вимоги за кредитним договором №0117/08/19-ZNv від 19.08.2008 року разом з усіма додатками до нього, укладеним між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1

Заявник просить здійснити заміну сторони виконавчого провадження із Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Карго Пром".

Представник заявника ТОВ «Карго Пром» просить заяву задовольнити та справу розглядати без його участі.

Представник заінтересованої особи Автозаводського ВДВС м. Кременчук ГТУЮ у Полтавській області у судове засідання не з'явився, керівництво просить розглядати справу без їх участі.

Представник заінтересованої особи ПАТ «Банк Форум», заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з'явились, про день, час, місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 10.12.2015 року по цивільній справі № 524/7251/15-ц позов ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Банк Форум" заборгованість за кредитним договором № 0117/08/19-ZNv від 19.08.2008 у сумі 24190,89 доларів США та неустойку у сумі 194106,04 грн. з них: 8010,00 доларів США прострочена заборгованість по поверненню кредиту, 9839,00 доларів США - поточна заборгованість по повернення кредитних коштів, 6018,41 доларів США - прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам, 323,48 доларів США - поточна заборгованість по нарахованим відсоткам, пеня у сумі189106,04 грн.,штраф у сумі 5 000 грн.

На виконання вказаного рішення 19.08.2016 року виданий виконавчий лист.

28.11.2018 року на підставі договору № 1276-Ф про відступлення прав вимоги ПАТ «Банк Форум» відступлено право вимоги на користь ТОВ « Карго Пром». У відповідності з умовами зазначеного договору до ТОВ « Карго Пром» перейшли права вимоги за кредитним договором №0117/08/19-ZNv від 19.08.2008 року разом з усіма додатками до нього, укладеним між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1

На підставі ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «Банк Форум» на Товариство з обмеженою відповідальністю "Карго Пром".

Керуючись ст.121-4 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст.258-260,353, 354, 442ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Карго Пром"- задовольнити.

Замінити стягувача, як сторону, у виконавчому провадженні відкритого на підставі виконавчого листа виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 10.12.2015 року по цивільній справі № 524/7251/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з ПАТ «Банк Форум» на Товариство з обмеженою відповідальністю " Карго Пром" (ЄДРПОУ 41137437, місцезнаходження: 03189, м.Київ, Голосіївський р-н, вул.. Академіка Вільямса, 6-Д, офіс 43).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.С. Предоляк