Постанова № 80992817, 08.04.2019, Лисичанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
08.04.2019
Номер справи
415/2287/19
Номер документу
80992817
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

415/2287/19

3/415/426/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.19 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, місце реєстрації: АДРЕСА_1, місце проживання: АДРЕСА_2,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2019 року о 13-20 год., у ОСОБА_1, в районі будинку АДРЕСА_3 був виявлений та вилучений медичний шприц з рідиною, яка згідно висновку експерта №19/113/8-2/127е від 18.02.2019 року, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), масою 0,0035 грама, котру він зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 - не з'явився, про причини неявки - суд не попередив, клопотання щодо відкладення розгляду справи - до суду не надав, у зв'язку з чим, у судовому засіданні були досліджені письмові пояснення останнього (а.с.4), з яких вбачається, що своєї провини у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, він не спростовував, зазначивши, що 30 січня 2019 року він знаходився в районі будинку АДРЕСА_3 де у нього в присутності двох понятих, співробітниками поліції, у внутрішній кишені куртки, виявили медичний шприц з димедролом. Вищевказаний шприц був у нього вилучений та поміщений до спеціального пакету з підписами учасників огляду. Даний димедрол належить йому, котрий він зберігав без мети збуту для особистого вживання.

Відповідно до висновку експерта №19/113/8-2/127е від 18.02.2019 (а.с.8-10) рідина у шприці, надана на експертизу, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) 0,0035 грама. Також рідина у шприці містить дифенгідрамін (димедрол) у рідкій формі. Згідно «Переліку сильнодіючих лікарських засобі за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами», затвердженого наказом МОЗ України від 17.08.2007 №490 до сильнодіючого лікарського засобу відноситься тіьки тверда форма дифенгідраміну (димедролу).

Відповідно до постанови про визнання речовим доказом від 22.02.2019 року, особливо небезпечний засіб - метадон, масою 0,0035 грама, переданий на зберігання в камеру схову речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області (а.с.11).

Постановою Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 22.02.2019 року (а.с.12) кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130240000220 від 31.01.2019 р., закрите у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 44 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.

При призначенні стягнення, суд, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 відповідно до протоколу - не працює, не є особою з інвалідністю, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, суд, вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 44 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника ОСОБА_1, судовий збір - у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Речовий доказ: метадон, масою 0,0035 грама, який знаходиться на зберіганні у камері речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області - підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 44, 221, 284, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.(Отримувач коштів ГУК у м.Київі/м.Київ/22030106, код за ЄРДПОУ: 37993783, банк отримувача Головне управління, державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача:31215256700001, код класифікації бюджету: 22030106).

Речовий доказ: метадон, масою 0,0035 грама - знищити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд.

Суддя: А.Г. Березін

Часті запитання

Який тип судового документу № 80992817 ?

Документ № 80992817 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 80992817 ?

Дата ухвалення - 08.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80992817 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80992817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80992817, Лисичанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 80992817, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 08.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 80992817 відноситься до справи № 415/2287/19

Це рішення відноситься до справи № 415/2287/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80992800
Наступний документ : 80992829