Ухвала суду № 80992815, 08.04.2019, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

про привід обвинуваченого

08 квітня 2019 р. м. Кремінна Справа № 414/3447/18

Провадження № 1-кп/414/81/2019

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Безкровного І.Г.,

за участю секретаря с/з Нагорянської О.В.,

прокурора Барабашева І.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Калмиківка Старобільського району Луганської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, - у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кремінського районного суду Луганської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

У судове засідання обвинувачений не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, у той час як про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, будь-яких заяв чи клопотань від нього не надійшло.

Прокурор вважав за доцільне відкласти судове засідання, а також заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого у зв'язку з його ухиленням від явки до суду.

Представник потерпілого у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 Кримінального процесуального кодексу України обвинувачений зобов'язаний, зокрема, прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Судом встановлено, що зазначене кримінальне провадження надійшло до суду 01 березня 2019 року, в той же час, обвинувачений ОСОБА_2 про дату, час і місце судового засідання повідомлявся відповідно до вимог діючого Кримінального процесуального кодексу України шляхом направлення судової повістки за місцем проживання, яка відповідно до витягу з офіційного сайту "Укрпошта" під час доставки не була вручена останньому (а.с. 72-73), у зв'язку з чим у суду є обґрунтовані підстави вважати, що від явки до суду ОСОБА_2 ухиляється, у той час як розгляд кримінального провадження має здійснюватися за обов'язковою участю обвинуваченого.

Також відповідно до положень ч. 5 ст. 9 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України застосовується із урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Таким чином, суд враховує, зокрема, й вимоги, сформульовані в рішеннях Європейського суду з прав людини у справах «Цихановський проти України» від 06.09.2007 та «Коновалов проти України» від 18.10.2007, в яких наголошується, що на національні суди покладено обов'язок створення умов для того, щоб провадження було швидким та ефективним. Наприклад, суд має вирішувати, чи відкладати засідання за клопотанням сторін, а також, чи вживати якихось заходів щодо сторін, чия поведінка спричиняє невиправдані затримки з розглядом справи.

За таких обставин, з урахуванням необхідності дотримання загальних засад кримінального провадження, зокрема розумності строків, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату та задовольнити клопотання прокурора про привід обвинуваченого, виконання якого слід доручити відповідному підрозділу органів Національної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 28, 42, 139-143, 323, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на 22 квітня 2019 року на 14:00 год.

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого - задовольнити.

На зазначений час здійснити привід до Кремінського районного суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 5 обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Калмиківка Старобільського району Луганської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити Кремінському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області.

Контроль за виконанням зазначеної ухвали покласти на прокурора Кремінського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області Барабашева І.В.

Копії ухвали направити Кремінському ВП ГУНП в Луганській області для виконання та Кремінському відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області для контролю.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя І.Г. Безкровний