
Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/1510/18
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"08" квітня 2019 р. м. Благовіщенське
Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Бондаренка А.А.,
секретаря судового засідання - Хименка О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Благовіщенське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Благовіщенської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно - земельні ділянки та житловий будинок в порядку спадкування за законом.
Відповідно до позову, батьки позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були власниками:
- земельної ділянки площею 0,0356 га. в межах згідно плану, що розташована на території Благовіщенської міської ради в АДРЕСА_1, кадастровий НОМЕР_2;
- земельної ділянки площею 0,0737 га. в межах згідно плану, що розташована н а території Благовіщенської міської ради в АДРЕСА_1, кадастровий НОМЕР_3;
- житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований в АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивача помер. Після його смерті право на усе вказане майно отримала мати позивача.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача.
Позивач, постійно проживаючи разом із матір'ю, фактично прийняв спадщину. При отриманні свідоцтва ва про право на спадщину отримав відмову від нотаріуса у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно.
Сторони в судове засідання не з'явились. Про час і місце судового розгляду оповіщені у встановленому законом порядку. Позивач подав до суду заяву, у якій вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Судом встановлені такі фактичні обставини справи та визначені такі правовідносини сторін:
З копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
З копії свідоцтва про смерть бланк НОМЕР_5 встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до копії Свідоцтва про право власності НОМЕР_6 від 10.07.2002 року ОСОБА_3 належить Ѕ частина майна ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до копії Свідоцтва про право власності НОМЕР_7 від 10.07.2002 року ОСОБА_3 є спадкоємицею ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Як встановлено з витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ- 3506011112018 від 05.09.2018 року земельна ділянка площею 0,0356 га. в межах згідно плану, що розташована на території Благовіщенської міської ради по АДРЕСА_1, кадастровий НОМЕР_2 належить ОСОБА_2.
Як встановлено з витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ- 3506011142018 від 05.09.2018 року земельна ділянка площею 0,0737 га. в межах згідно плану, що розташована на території Благовіщенської міської ради по АДРЕСА_1, кадастровий НОМЕР_3 належить ОСОБА_2.
Відповідно до довідки Благовіщенської міської ради № б/н ОСОБА_3 проживала в м.Благовіщенське по АДРЕСА_1 до своєї смерті. На день смерті за цією ж адресою був зареєстрований та проживав її син - ОСОБА_1.
З листа № 1404/01 від 04.12.2018 року приватного нотаріуса Ковбасюк Н.Ю. встановлено, що ОСОБА_1було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_3 через відсутність правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності на спадкове майно.
З листа № 169/01 від 08.04.2019 року приватного нотаріуса Ковбасюк Н.Ю. встановлено, що 15.03.2018 року була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3 за № 26/2018 року. Єдиним спадкоємцем після її смерті є її син - ОСОБА_1
Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:
Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ч.3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.
Відповідно до п.1) ч.2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Таким чином встановлено, що позивач має право на спадкування вказаного будинку, що є власністю покійної матері.
Керуючись п.1) ч.2 ст. 16, ч.1 ст. 328, ст.1268, 1270 ЦК України, ст.ст.263-265, 272, 280 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 0,0356 га. в межах згідно плану, що розташована на території Благовіщенської міської ради по АДРЕСА_1, кадастровий НОМЕР_2, яка належала спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 10 липня 2002 року НОМЕР_8, яке зареєстроване реєстрі за НОМЕР_7, спадкова справа № 360, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 0,0737 га. в межах згідно плану, що розташована н а території Благовіщенської міської ради по АДРЕСА_1, кадастровий НОМЕР_3, яка належала спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 10 липня 2002 року НОМЕР_8, яке зареєстроване реєстрі за НОМЕР_7, спадкова справа № 360, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з усіма надвірними спорудами, який розташований в м.Благовіщенське, по АДРЕСА_1 який належав спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 10 липня 2002 року НОМЕР_8, яке зареєстровану реєстрі за НОМЕР_7, спадкова справа № 360, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач:
- ім'я: ОСОБА_1;
- місце проживання: АДРЕСА_1;
- код платника податків: НОМЕР_1;
Відповідач:
- найменування: Благовіщенська міська рада;
- місце розташування: 26411, Кіровоградська область, м.Благовіщенське вул.Промислова 23/54;
- код ЄДРПО - 05402697;
Суддя: А. А. Бондаренко
Судове рішення № 80992565, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 08.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 402/1510/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: