Ухвала суду № 80992450, 08.04.2019, Фастівський міськрайонний суд Київської області

1-кс/381/573/19

381/1055/19

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до інформації

м.Фастів Київська область 08.04.2019 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Соловей Г.В.

за участю слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області Сладкевич Н.С.,

з участю секретаря Момот Л.С.

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій в кримінальному провадженні № 12019110310000240 від 09.03.2019 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження.

ВСТАНОВИВ :

08.04.2019 року до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області Сладкевич Н.С. погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури Лукянчук А.В. про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ТОВ «Лайфселл», за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, 11 та ПрАТ «ВФ Україна», за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження № 12019110310000240 від 09.03.2019 року, правова кваліфікація за ч. 3 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 08.03.2019 року до чергової частини Фастівського відділення поліції з письмовою заявою звернулася ОСОБА_3 про те, що в період з 07.03.2019 року по 08.03.2019 року невідома особа шляхом підбору ключа проникла до її квартири АДРЕСА_1, звідки здійснила крадіжку грошей та виробів з золота, після чого з місця події зникла спричинивши матеріального збитку.

При проведенні досудового розслідування, на виконання доручення слідчого надійшов рапорт старшого о/у Фастівського ВП, про те, що в ході проведених розшукових заходів, було встановлено, що до скоєння злочину можуть бути причетні: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, який користується абонентським номером стільникового зв'язку НОМЕР_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який користується абонентським номером стільникового зв'язку НОМЕР_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який користується абонентським номером стільникового зв'язку НОМЕР_3.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

База даних, що належать оператору мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна» може містити відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо - належить до охоронюваної законом таємниці.

В даному випадку слідчим доведено, і слідчий суддя погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Доступ до вищезазначеної інформації для кримінального провадження буде мати, як доказове значення та забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160,163 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ слідчим СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області Сладкевич Наталії Сергіївні, Калашнік Дар’ї Василівні, Анашкін Сергію Володимировичу, Куцюк Руслану Івановичу до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме:

Отримати у ТОВ «Лайфселл», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11, інформацію про типи з'єднань кінцевого обладнання телекомунікацій з абонентськими номерами SIM - карток НОМЕР_1, НОМЕР_2, в період часу 06.03.2019 року по 16.03.2019 року із прив'язкою до місцевості та зазначенням серійного номеру пристрою радіоелектронного зв'язку з якого здійснювалось з'єднання;

Отримати у ПрАТ «ВФ Україна», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька 15, інформацію про типи з'єднань кінцевого обладнання телекомунікацій з абонентським номером SIM - картки НОМЕР_3 в період часу з 06.03.2019 року по 16.03.2019 року із прив'язкою до місцевості та зазначенням серійного номеру пристрою радіоелектронного зв'язку з якого здійснювалось з'єднання.

ТОВ "лайфселл", ПрАТ «ВФ Україна», виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом вище зазначеного часу з наступними відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Г.В.Соловей