
Справа № 401/332/19;
Провадження № 2-с/401/50/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" квітня 2019 р. м.Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі судді Макарової Ю.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
15 березня 2019 року Світловодським міськрайонний судом видано судовий наказ за заявою СП ТОВ "Світловодськпобут" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання в сумі 28 853 грн. 80 коп., втрати від інфляції в сумі 4816 грн. 60 коп., три відсотки річних від простроченої суми в сумі 1216 грн. 49 коп., та 192 грн. 10 коп. судового збору.
29 березня 2019 року заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 15 березня 2019 року у справі № 401/332/19, 2-н/401/79/19 за заявою СП ТОВ "Світловодськпобут" про стягнення заборгованості за послуги централізованого теплопостачання.
Відповідно ч. 1, п.3 ч.5 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, якщо заява подається після спливу передбаченого строку, до заяви додається клопотання про поновлення пропущеного строку.
Подана заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам передбаченим ч.ч.3, 5 ст. 170 ЦПК України, а саме в заяві не зазначено жодних обґрунтувань та не долучено докази, які можуть бути підставою для скасування судового наказу. До заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору та не зазначено обставин, які є підставою для звільнення від його сплати .
Згідно ч.6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи викладені обставини заява про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст. 170 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1про скасування судового наказу - повернути без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. 355 ЦПК України, шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Ю.І. Макарова
Судове рішення № 80992377, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 01.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/332/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: