Ухвала суду № 80992235, 08.04.2019, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
08.04.2019
Номер справи
398/3386/17
Номер документу
80992235
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 398/3386/17

провадження №: 1-в/398/51/19

УХВАЛА

Іменем України

"08" квітня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Коліуш Г. В., з участю секретаря судового засідання - Замкової Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Олександрії подання начальника Олександрійського міськрайонного відділу пробації філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку з закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кропивницький, українки, громадянки України, не заміжньої, маючої на утриманні трьох малолітніх дітей, не працюючої, з повною загальною середньою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 засудженої 12.02.2018 року вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч. 1,2 ст. 185 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Олександрійського міськрайонного відділу пробації філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку з закінчення іспитового строку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженої 12.02.2018 року вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч. 1,2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Олександрійському МРВ філії ДУ «Центр пробації» з 18.06.2018 року (справа передана Мангушським РС з питань пробації для виконання по територіальності).За час перебування на обліку зарекомендувала себе слідуючим чином: правила та порядок перебування на обліку, та обов'язки, покладені на неї судом, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання; періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації не порушував, на реєстрацію до Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області з питань пробації з'являлась вчасно, до кримінальної відповідальності не притягувалась. Притягувалась до адміністративної відповідальності 09.09.2018р., 28.09.2018 року за ч. 1 ст. 184 КУпАП та 29.12.2018 року за ч. 1 ст. 51 КУпАП за що було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування іспитового строку і направляння в місця позбавлення волі для подальшого відбування покарання, більше порушень не допускала.

Представник Олександрійського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в судове засідання не з'явився, про час, місце і дату судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав.

Прокурор в судове засідання не з'явився, про час,місце і дату судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час, місце і дату судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила. Згідно з ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши подання та матеріали особової справи засудженої, судом встановлено наступне.

Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.03.2018 року ОСОБА_1 засуджена за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 185 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.

З 28.03.2018 року перебував на обліку в Мангушському РС з питань пробації. 31.05.2018 року особову справу №15/18 року громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено до Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області для виконання по територіальності.

Засуджена перебуває на обліку в Олександрійському МРВ з питань пробації з 18.06.2018 року. 06.07.2018 року засуджена була повторно ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, у неї відібрано підписку, анкету та пояснення.

За час перебування на обліку зарекомендувала себе наступним чином: правила та порядок перебування на обліку та обов'язки, покладені на неї судом, а саме: упродовж іспитового строку періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання не порушувала.

В період іспитового строку притягувалась до адміністративної відповідальності 09.09.2018р., 28.09.2018 року за ч. 1 ст. 184 КУпАП та 29.12.2018 року за ч. 1 ст. 51 КУпАП, за що було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування іспитового строку і направляння в місця позбавлення волі для подальшого відбування покарання, скарг та заяв не надходило, інформації про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно засудженої не надходило, компрометуючих матеріалів до органу пробації не надходило, на даний час іспитовий строк закінчився.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне задовольнити подання про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням в зв'язку з закінченням іспитового строку, оскільки, як встановлено судом, засуджена ОСОБА_1 виконувала покладені на неї вироком обов'язки, нового злочину не вчинила, систематичного вчинення засудженою правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, не встановлено, до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягалась, строк відбування покарання за вироком суду скінчився.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити подання начальника Олександрійського міськрайонного відділу пробації філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку з закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від призначеного вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.02.2018 року за ч. 1,2 ст. 185 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік, у зв'язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя Коліуш Г.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80992235 ?

Документ № 80992235 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80992235 ?

Дата ухвалення - 08.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80992235 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80992235 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80992235, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 80992235, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 08.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 80992235 відноситься до справи № 398/3386/17

Це рішення відноситься до справи № 398/3386/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80992226
Наступний документ : 80992244