
У к р а ї н а
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26, тел. 2-10-45, E-mail: inbox@na.kr.court.gov.ua
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
08.04.2019 394/221/19
2/394/178/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2019 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді: Запорожець О. М.
при секретарі: Лясковській О.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам’янецької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – відділ у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права приватної власності на спадкову земельну ділянку в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права приватної власності на спадкову земельну ділянку в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що
22 вересня 2005 року помер ОСОБА_2, останній доводився позивачці двоюріднім братом. Інших родичів у покійного брата немає.
Позивачка єдина спадкоємиця після смерті брата і має право спадкування за законом.
За життя брату належала земельна ділянка, що розташована на території Кам’янецької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,84 га.
14 березня 2019 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса для того, щоб оформити свої спадкові права на земельну ділянку, що належала брату позивачці.
Однак своєю постановою приватний нотаріус відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв’язку з тим, що при подачі заяви про прийняття спадщини позивачкою не було подано оригіналу документу, що посвідчує право власності на майно.
Разом з тим, у своїй постанові приватний нотаріус роз’яснила позивачці про право звернення до суду, де довівши об’єктивність неможливості подання оригіналу документу, що посвідчує право власності на майно позивачка зможе просити суд визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті брата.
Для розшуку оригінала державного акта позивачка зверталася до сусідів, знайомих покійного брата, сільської ради, інших установу, проте позитивного результату розшуки державного акту не дали. Тому вирішити дане питання у позасудовому порядку неможливо, і позивачка вимушена звернутись до суду з позовом про визнання за нею права приватної власності на спадкову земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
В судове засідання позивачка не з’явилася, але подала до суду заяву в якій розгляд справи просила проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
Представник відповідача – Кам’янецької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в судове засідання не з’явився, до суду подав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі.
Представник третьої особи – відділу у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог.
Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі письмових доказів.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у разі визнання позову відповідачем.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.
22 вересня 2005 року у с. Кам’янече Новоархангельського району Кіровоградської області помер ОСОБА_2 (світлокопія актового запису про смерть №27 від 23 вересня 2005 року)/а.с.8/
За життя ОСОБА_2 належала земельна ділянка загальною площею 3,84 га., що розташована на території Кам’янецької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області (світлокопія державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КР №019657) /а.с.12/
Відповідно до довідки Кам’янецької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області № 292 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав і був зареєстрований до дня смерті 22 вересня 2005 року по вул. Невидна в с. Кам’янече Новоархангельського району Кіровоградської області. В даному домоволодінні проживав сам. Виписаний у зв’язку зі смертю. Кам’янецькою сільською радою заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався /а.с.10/
Із світлокопії свідоцтва про народження серії І-ОЛ №099557 вбачається, що ОСОБА_3 народилася 12.12.1953 року в с. Новопетрівка Новоархангельського району Кіровоградської області /а.с.9/
Довідкою Ганнівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області підтверджується, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 являються двоюрідними сестрою та братом. Їхні батьки проживали на території Ганнівської сільської ради в с. Новопетрівка. Інших спадкоємців немає /а.с.11/
Своєю постановою приватний нотаріус Новоархангельського районного нотаріального округу відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину /а.с.7/
Відмова нотаріуса є підставою для звернення до суду з даним позовом.
Задовольняючи цивільний позов суд виходить із наступних норм матеріального права.
Позивачка після смерті ОСОБА_2 є спадкоємицею земельної ділянки, що залишилася після його смерті.
У відповідності до ст. ст. 80, 81 ЗК України позивачка є громадянкою України, проживає на її території та має право набути право власності на земельну ділянку при прийнятті спадщини.
Спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Ч. 1 ст. 1220 та ч. 1 ст. 1221 ЦК України вказують, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
В розумінні ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
У відповідності до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Згідно до частин 1 та 2 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
В розумінні ст. 1265 ЦК України у п’яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. У п’яту чергу право на спадкування за законом одержують утриманці спадкодавця, які не були членами його сім’ї. Утриманцем вважається неповнолітня або непрацездатна особа, яка не була членом сім’ї спадкодавця, але не менш як п’ять років одержувала від нього матеріальну допомогу, що була для неї єдиним або основним джерелом засобів до існування.
У відповідності до вище перелічених статей позивачка є єдиною спадкоємицею майна (враховуючи довідку сільської ради), що залишилось після смерті ОСОБА_2 і має право успадкувати земельну ділянку, що залишилась після смерті останнього за законом і не може бути позбавлена права на вказану земельну ділянку.
А тому суд, на підставі викладеного, вважає за доцільне та у відповідності до цивільного законодавства, визнати за позивачкою право власності на вищевказану земельну ділянку.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 80, 81 ЗК України, ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1222, 1223, 1224, 1225, 1258, 1265 ЦК України, ст. ст. 263, 264, 265 ЦПК України суд –
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4 право приватної власності на земельну ділянку, загальною площею 3,84 га, яка розташована на території Кам’янецької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, в межах згідно з планом державного акту серії ІІ-КР № 019657, що виготовлений на ім’я ОСОБА_2, який помер 22 вересня 2005 року у с. Кам’янече Новоархангельського району Кіровоградської області за правом спадкування за законом.
Ідентифікаційні дані учасників:
ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії ЕВ № 355352.
Кам’янецька сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області, місцезнаходження вул. Лисова, 44-а с. Кам’янече Новоархангельського району Кіровоградської області, код юридичної особи в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій 04367022.
Відділ у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області місцезнаходження вул. Центральна, 31 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, код юридичної особи в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій 39767636.
Рішення може бути оскаржено через Новоархангельський районний суд до Кропивницького Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .
Копію даного рішення негайно після постановляння направити учасникам справи.
Суддя:
Судове рішення № 80992202, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 08.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 394/221/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: