
КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/473/16-ц
Провадження № 6/391/5/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.04.2019 р.селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області:
головуюча - суддя Мумига І.М.
за участю секретаря - Качинської О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка Кіровоградської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фактор» про заміну стягувача у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства банк «Контракт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 22.08.2016 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк "Контракт» про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 24 214,10 грн., та судові витрати у розмірі 1378 грн., Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення були видані виконавчі листи.
Представник Товариства звернувся до суду з заявою про заміну стягувача, мотивуючи це тим, що 14.02.2019 року між публічним акціонерним товариством «Банк «Контракт» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега фактор» був укладений Договір про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним операціями, укладеного між публічним акціонерним товариством «Банк «Контракт» та ОСОБА_1, перейшло від публічного акціонерного товариства Банк "Контракт» до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега фактор». А тому товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега фактор» є правонаступником позивача за вищевказаною заборгованістю, у зв'язку з чим, заявник просить замінити стягувача у виконавчих листах з публічного акціонерного товариства Банк "Контракт» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега фактор».
В судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника заявника підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 22.08.2016 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк "Контракт» про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованасті за кредитним договором в розмірі 24 214,10 грн., та судові витрати у розмірі 1378 грн грн. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення були видані виконавчі листи.
14.02.2019 року між публічним акціонерним товариством «Банк «Контракт» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега фактор» був укладений Договір про відступлення прав вимоги. А тому ТОВ «Фінансова компанія «Омега фактор» є правонаступником позивача за вищевказаною заборгованістю.
Згідно із ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Тому суд вважає, що заява представника Товариства щодо заміни стягувача у виконавчих листах підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фактор» про заміну стягувача у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства банк «Контракт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому листі № 391/473/16 -ц, виданого 19.10.2016 року Компаніївським районним судом Кіровоградської області, винесеного по цивільній справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства банк «Контракт» заборгованість за Договором кредиту в сумі 24214,10 грн., з Публічного акціонерного товариства банк «Контракт» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фактор» код ЄДРПОУ: 42091357, адреса 01601, місто Київ, вул. Мечникова, 3, офіс 813.
Замінити стягувача у виконавчому листі № 391/473/16 -ц, виданого 19.10.2016 року Компаніївським районним судом Кіровоградської області, винесеного по цивільній справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства банк «Контракт» судових витрат в сумі 1 378,00 грн., з Публічного акціонерного товариства банк «Контракт» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фактор» код ЄДРПОУ: 42091357, адреса 01601, місто Київ, вул. Мечникова, 3, офіс 813.
Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надіслати учасникам справи, а також державному виконавцю в порядку, передбаченому ст. 272 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя І.М. Мумига
Судове рішення № 80992166, Компаніївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 05.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 391/473/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: