
Справа № 405/1586/19
2/405/211/19
УХВАЛА
"05" квітня 2019 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У позовній заяві ОСОБА_1 зазначено місце її проживання АДРЕСА_2 , що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до території Фортечного району м. Кропивницького.
Відповідно до отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_2 встановлено наступне. Вказана особа за відомостями відділу реєстрації місця проживання особи Міської ради м. Кропивницького з 15.12.1995 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до території Фортечного району м. Кропивницького.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За правилами ч.1 ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
У зв'язку з тим, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_2 відноситься до Фортечного району м. Кропивницького, вважаю за необхідне передати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда за територіальною юрисдикцією (підсудністю), так як дана справа не підсудна Ленінському районному суду м. Кіровограда.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст.27, ч. 1 ст. 31, ст. 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Кіровського районного суду м. Кіровограда (місцезнаходження: 25013, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, буд. 7).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда І. М. Шевченко
Судове рішення № 80992137, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 05.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/1586/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: