
Справа № 754/329/19
Номер провадження: 2/365/149/19
У Х В А Л А
08.04.2019 року смт. Згурівка
Суддя Згурівського районного суду Київської області ХИЖНИЙ Р. В.,
розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон», місцезнаходження: вулиця Дегтярівська, будинок 33-б, місто Київ до ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» - Кривошей Ганна Віталіївна звернулась до Деснянського районного суду м. Києва із вищезазначеним позовом.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 07.02.2019 року матеріали цивільної справи були передані за підсудністю до Згурівського районного суду Київської області.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.
Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Враховуючи малозначність справи, з метою дотримання права особи на участь у розгляді своєї справи та забезпечення принципу змагальності сторін, справа підлягає до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19,175,177,184-187,274 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклку (повідомлення) сторін задовольнити частково та розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити розгляд справи по суті в залі судових засідань № 1 Згурівського районного суду Київської області (вул. Українська, 43, смт. Згурівка Київської області, 07601) на 14 годину 00 хвилин 06 травня 2019 року.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Визначити відповідачу ОСОБА_2 п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Еталон»п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву для надання відповіді на відзив до суду та відповідачу.
Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 у триденний строк з дня отримання відповіді на відзив, подати до суду та позивачу заперечення, тобто викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, також відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1011.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Р. В. ХИЖНИЙ
Судове рішення № 80991392, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 08.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/329/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: