Ухвала суду № 80991307, 08.04.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/37/19

Провадження № 1-кп/280/218/19

У Х В А Л А

Іменем України

08 квітня 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Рибнікової М.М., секретаря судових засідань Бондаренко Н.С., за участю прокурора Невмержицького М.І., потерпілого ОСОБА_2, представника потерпілого ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_4, представника обвинуваченого ОСОБА_5, захисника Кириченко О.В., розглянувши у судовому засіданні, у залі суду, м.Коростишів, Житомирської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018060190000768, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 31.12.2018 за обвинуваченням:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Радомишль Житомирської області, проживаючого АДРЕСА_1, громадянина України, не одруженого, не маючого утриманців, учня 9 класу Комунального закладу «Студеницький ліцей»,Глибочицької Сільської ради , Житомирського району, не маючого інвалідність, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018060190000768 від 31.12.2018, відносно ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 відмовилися від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, просили закрити кримінальне провадження із зазначених підстав, подали заяву.

Прокурор, обвинувачений, його представник, захисник, не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю з наступних підстав.

Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 розпочато на підставі заяви ОСОБА_3 від 31.12.2018, про вчинення відносно ОСОБА_2 кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі частиною 1 статті 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження).

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 4 ст.26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Під час досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ст.ст.314, 369, 370, 372, п.1 ч.1 ст.477,488,491 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, закрити у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_2 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: М.М.Рибнікова