
Справа № 278/652/19
Провадження №2/278/640/19
У Х В А Л А
Іменем України
05 квітня 2019 року суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Комерційний банк» «Надра», третьої особи територіального сервісного центру №1844 Регіонального сервісного центру в Житомирській області про скасування арешту з майна, -
В С Т А Н О В И В :
13 березня 2019 року на адресу Житомирського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Комерційний банк» «Надра», третьої особи територіального сервісного центру №1844 Регіонального сервісного центру в Житомирській області про скасування арешту з майна.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.
Згідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З положень ч.8 ст.28 ЦПК України, вбачається, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
У відповідність до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на вищезазначені обставини, враховуючи, що спір виник з приводу скасування арешту з рухомого майна, тобто позов пред'являється в суд до фізичної особи, тому зазначений позов підлягає передачі на розгляд до Богунського районного суду м.Житомира, що розташований за адресою: 10002, м.Житомир, Соборна площа, 1.
Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.ст.28, 30-32, 187, 261, 354 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Комерційний банк» «Надра», третьої особи територіального сервісного центру №1844 Регіонального сервісного центру в Житомирській області про скасування арешту з майна передати за підсудністю на розгляд до Богунського районного суду м.Житомира, що розташований за адресою: 10002 м.Житомир, Соборна площа, 1.
Роз'яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Суддя: І. В. Зубчук
Судове рішення № 80991148, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 05.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/652/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: