Ухвала суду № 80991120, 05.04.2019, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/1466/19

Провадження № 1-кп/361/377/19

05.04.2019

У Х В А Л А

05 квітня 2019 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Телепенька А.Д.,

при секретарі: Іванову В.А.,

за участю прокурора Гладиш Т.С.,

захисника: Тетери Л.М.,

обвинувачених: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120181101300004803 від 28 листопада 2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Коцюбинське Ірпінського району Київської області, громадянина України, з середньо-технічною освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбаченого ч. 2 ст. 187, ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, уродженця м. Бровари Київської області, із середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, без реєстрації місця проживання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше судимого:

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в:

26 лютого 2019 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 таОСОБА_3 застосований у виді тримання під вартою до 27 квітня 2019 року(включно) з утриманням у ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Прокурор вважала необхідним продовжити тримання обвинуваченим

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під вартою, строк дії якого закінчується 27 квітня 2019 року, оскільки вони обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), один з яких є тяжким, а інші злочини відносяться до категорії середньої тяжкості та продовжують існувати ризики, що були наявними на момент застосування запобіжного заходу, передбачені п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Обвинувачені: ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора, а ОСОБА_3 поклався на розсуд суду.

Захисник обвинувачених - адвокат Тетера Л.М. підтримала позицію своїх підзахисних.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу 2- місячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту.

За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), один з яких відповідно до ст. 12 КК України є тяжким, з метою запобігання ризиків, передбачених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, у зв'язку з чим більш м'який запобіжний захід на даний час буде не достатнім, враховуючи, що строк тримання під вартою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 закінчується 27 квітня 2019 року, а суду потрібен час для завершення судового розгляду кримінального провадження, тому строк тримання під вартою обвинуваченим необхідно продовжити ще на 60 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 183, 197, 331, 336, 372 КПК України,

у х в а л и в :

Строк тримання під вартою обвинуваченим:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 185 КК України;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

продовжити кожному по 03 червня 2019 року включно з утриманням їх у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Телепенько