
Справа № 360/610/15-ц
УХВАЛА
08 квітня 2019 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючої судді - Міланіч А.М.
при секретарі - Хоменко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрно-промислова група «Південь» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Київський страховий дім» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,
в с т а н о в и в :
За рішенням Бородянського районного суду від 2 червня 2015 року, яке набрало чинності, було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київський страховий дім» на відшкодування затрат по виплаті страхового відшкодування 17 022,25 грн. та на відшкодування витрат по сплаті судового збору 243,60 грн.
5 березня 2019 року до суду звернулося ТОВ «Аграрно-промислова група «Південь» із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні по виконанню вказаного рішення суду, яким, згідно вищевказаного рішення суду, є ПАТ «Київський страховий дім» на ТОВ «Аграрно-промислова група «Південь» оскільки 8 серпня 2018 року між ПАТ «Київський страховий дім» та ТОВ «Аграрно-промислова група «Південь» було укладено Договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за вказаним рішенням суду, перейшло до ТОВ «Аграрно-промислова група «Південь».
ТОВ «Аграрно-промислова група «Південь» та ПАТ «Київський страховий дім» своїх представників в судове засідання не направили, просили справу розглядати без їх участі.
Боржник та державний виконавець в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанніможе бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.
Відповідно до ч.1,2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки ТОВ «Аграрно-промислова група «Південь» на підставі договору про відступлення прав вимоги № 27-08-08-2018 від 8 серпня 2018 року є правонаступником ПАТ «Київський страховий дім» за правом вимоги боргу з ОСОБА_1, то заяву необхідно задовольнити та замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення Бородянського районного суду від 2 червня 2015 року у цивільній справі № 360/610/15-ц, - ПАТ «Київський страховий дім» на його правонаступника - ТОВ «Аграрно-промислова група «Південь».
Керуючись п.28 ч.1 ст. 353, ч.1 ст. 354, 442 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрно-промислова група «Південь» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Київський страховий дім» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу задовольнити.
Замінити стягувача - публічне акціонерне товариство «Київський страховий дім» у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення Бородянського районного суду від 2 червня 2015 року у цивільній справі № 360/610/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Київський страховий дім» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, на товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрно-промислова група «Південь».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.
Головуючий-суддяА.Міланіч
Судове рішення № 80991067, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 08.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/610/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: