
Справа № 349/266/19
Провадження № 2/349/157/19
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
08 квітня 2019 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого судді Могили Р.Г.
за участі секретаря судового засідання Матасової Н.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в порядку заочного розгляду цивільну справу № 349/266/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
В лютому 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням по вул. Шевченка,3 в с.Чернів Рогатинського району Івано-Франківської області.
Позовна заява мотивована тим, що позивач є власником житлового будинку, що знаходиться по вул. Шевченка,3 в с. Чернів Рогатинського району Івано-Франківської області. Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в житловому будинку, проте більше року не проживає, комунальні послуги не сплачує, спільне господарство з ним не веде. Просив визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням по вул. Шевченка,3 в с.Чернів Рогатинського району Івано-Франківської області.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явився, подав до суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовну вимогу підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому процесуальним законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
В зв'язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи те, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, суд провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, суд прийшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач по справі ОСОБА_1 є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка,3 с.Чернів Рогатинський район Івано-Франківська область, що підтверджується договором дарування житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 24 травня 2000 року, зареєстровано в реєстрі за №1151.
Судом встановлено, що відповідач не проживає за місцем реєстрації більше року. Факт його непроживання у житловому будинку підтверджується: актом фактичного проживання, складеним 28 вересня 2018 року комісією в складі сільського голови, депутата Чернівської сільської ради Рогатинського району та сусідів, з якого вбачається, що ОСОБА_2 за адресою реєстрації не проживає більше року; довідкою виданою Букачівською селищною радою об'єднаної територіальної громади Рогатинського району Івано-Франківської області №55 від 21 лютого 2019 року.
Спірні правовідносини сторін виникли із житлових відносин та регулюються нормами Житлового кодексу України та Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст. ст. 319, 321 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним.
Відповідно до ст. 156 ЖК України та ст. 405 ЦК України право члена сім`ї власника будинку, який не є його співвласником, на користування цим будинком обумовлено наявністю сімейних відносин із власником і спільним із ним проживанням у цьому будинку.
Статтями 64, 156 ЖК України передбачено, що до членів сім'ї власника будинку належать дружина, їх діти і батьки. Членами сім'ї власника може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з власником і ведуть з ним спільне господарство.
Стаття 3 Сімейного кодексу України визначає, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом та мають взаємні права та обов'язки.
Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником будинку або законом.
Відповідно до вимог ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
За встановлених обставин, суд прийшов висновку, що відповідач ОСОБА_2, як член сім'ї позивача, що є власником спірного житлового будинку відсутній в ньому понад один рік без поважних причин, а тому його необхідно визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням по вул. Шевченка,3 в с. Чернів Рогатинського району Івано-Франківської області.
Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Керуючись ст.ст.259, 263-265,280-284 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням по вул. Шевченка,3 в с.Чернів Рогатинського району Івано-Франківської області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України – 26255795) з зарахуванням на рахунок 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходу 22030106 – 768 грн. 40 коп. судового збору.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання:ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків суду невідомий.
Дата складення судового рішення - 08 квітня 2019 року.
Суддя Р.Г. Могила
Судове рішення № 80990850, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/266/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: