
Справа № 344/3063/19
Провадження № 2/344/2493/19
У Х В А Л А
08 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Шамотайло О.В., вивчивши матеріали позовної заяви Приватного підприємства Фірми «Едельвейс-7» до ОСОБА_1, ПАТ «Страхова група «ТАС» та відділення «ТАС» про відшкодування збитків,-
В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство Фірма «Едельвейс-7» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ПАТ «Страхова група «ТАС» та відділення «ТАС» про відшкодування збитків.
Ухвалою суду від 22.02.2019 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків десять днів.
Таким чином, заявник мав усунути зазначені в ухвалі суду недоліки в установлений строк.
Відповідно п.23.4 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах м. Києва та Севастополя, апеляційному суду Автономної республіки Крим та Вищому Спеціалізованому Суді України з розгляду цивільних та кримінальних справ, затвердженої Наказом ДСА України №173 від 17.12.2013 року, на день постановлення цієї ухвали судом враховано додатково три дні на випадок направлення позивачем заяви (платіжних документів, тощо) поштою.
05 квітня 2019 року на виконання ухвали суду від 22.02.2019 року щодо усунення недоліків позовної заяви до суду надійшла заява позивача, однак недоліки заяви, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху не усунуті належним чином, позивач обмежився доповнення до позовної заяви зміст якої не відповідає нормам ст.. 175 ЦПК України.
Позивачу було роз'яснено, що у разі неусунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч.7ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимогст.185 ч.3 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ч.3ст. 185 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву заяви Приватного підприємства Фірми «Едельвейс-7» до ОСОБА_1, ПАТ «Страхова група «ТАС» та відділення «ТАС» про відшкодування збитків,- вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 днів з дня отримання її копії.
Суддя: Шамотайло О.В.
Судове рішення № 80990779, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 08.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/3063/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: