Рішення № 8099060, 15.02.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.02.2010                                                             Справа №15/98

За позовом товариства з обмеженою відповідальності „Західно-Український автомобільний дім”, м. Львів

до приватного підприємства „Юран-Транс”, м. Мукачево

про стягнення 5880,40 грн. боргу,

Суддя –Ващиліна Н.М.

Представники:

від позивача – Горійчук В.В., представник по довіреності від 24.12.09;

від відповідача – не з’явився;

СУТЬ СПОРУ: товариством з обмеженою відповідальності „Західно-Український автомобільний дім” заявлено позов до приватного підприємства „Юран-Транс” про стягнення 5880,40 грн. боргу.

Позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі, обґрунтовуючи мотивами, викладеними в позовній заяві.

Відповідач явку уповноваженого представника в судові засідання не забезпечив, вимоги суду щодо подання витребуваних документів не виконав, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи (повідомлення про вручення поштових відправлень від 19.01.10 та від 03.02.10 отримані відповідачем 22.01.10 та 06.02.10).

На запит господарського суду державний реєстратор надіслав лист з додатком (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців), в якому повідомив, що товариство з обмеженою відповідальності „Юран-Транс” є правонаступником приватного підприємства „Юран-Транс” (арк. спр. 42).

З огляду на викладене, справа розглядається у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши

пояснення представника позивача,

СУД ВСТАНОВИВ:

За видатковою накладною №15800225 від 09.10.08 на суму 2400,20 грн. та довіреністю Серії ЯОШ №031962 від 09.10.08 на ім’я Васильченко І. М. приватне підприємство „Юран-Транс” (відповідач) отримало від приватного підприємства товариства з обмеженою відповідальності „Західно-Український автомобільний дім” (позивач) товар (розпилювач) на суму 2400,20 грн.

Крім того, згідно акту виконаних робіт №00000001934 LKW на суму 3480,41 грн. позивач надав відповідачу послуги по технічному обслуговуванню та ремонту транспортного засобу Mercedes-Benz державний номер АО 1506 АМ на суму 3480,41 грн.

За даними позивача відповідач за отриманий товар та надані послуги не розрахувався.

Позивач звертався до боржника з претензією №30/08 від 28.08.09 про оплату боргу, яка залишена без відповіді та задоволення (арк. спр. 11).

Актом звірки станом на 08.04.09 (арк. спр. 14) сторони визначили основний борг відповідача в розмірі 5880,41 грн.

Таким чином, станом на день подання позову (14 лютого 2009 року) заборгованість склала 5880,41 грн.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.03 №436-IV з наступними змінами та доповненнями, ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.03 №435-IV з наступними змінами та доповненнями, господарське зобов’язання (зобов’язання) має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться.

Позовні вимоги в частині стягнення боргу підтверджені належними доказами, відповідачем не спростовані, тому підлягають задоволенню: порушене право позивача підлягає захисту судом шляхом стягнення з відповідача на його користь 5880,41 грн. боргу.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства „Юран-Транс”, провул. Яворницького, 2, м. Мукачево (ЗКПО 34126395, код ЄДРПОУ 34126395, ІПН 341263907091) на користь товариства з обмеженою відповідальності „Західно-Український автомобільний дім”, вул. Садова, 13/16, м. Львів (код ЄДРПОУ 32053671) суму 5880 /П’ять тисяч вісімсот вісімдесят/ грн. 41 коп., а також суму 102 /Сто дві/ грн. 00 коп. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та 236 /Двісті тридцять шість/ грн. 00 коп. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Суддя Н.М. Ващиліна