Ухвала суду № 80990541, 05.04.2019, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/892/18

Провадження № 2/288/110/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року. смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудника М. І.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника ОСОБА_3 Житомирської обласної - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня Житомирської області позовну заяву ОСОБА_5 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Житомирської області, Головного управління Національної поліції в Житомирській області, Ліквідаційної комісії УМВС України в Житомирській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудового слідства, прокуратури та суду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Житомирської області, Головного управління Національної поліції в Житомирській області, Ліквідаційної комісії УМВС України в Житомирській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудового слідства, прокуратури та суду.

Представник Головного управління Національної поліції в Житомирській області та Ліквідаційної комісії УМВС України в Житомирській області ОСОБА_6 в попередніх судових засіданнях заявляв клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в судове засідання призначене на 05 квітня 2019 року не з’явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Представник позивача ОСОБА_2 та представник Відповідача ОСОБА_3 Житомирської області - ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Представник Державної казначейської служби України в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Суд, вислухавши представника Позивача та представника Відповідача, приходить до наступного висновку.

Згідно частини другої статті 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини п’ятої статті 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам статті 212 ЦПК України.

Керуючись статтями 212, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання, призначене на 26 квітня 2019 року на 15 годину 30 хвилин в режимі відеоконференції.

Доручити Житомирському окружному адміністративному суду (10014, місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Головного управління Національної поліції в Житомирській області та Ліквідаційної комісії УМВС України в Житомирській області ОСОБА_6 (10008, місто Житомир, вулиця Старий Бульвар, 5/37).

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_7