
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/436/19
Провадження № 1-кс/280/488/19
У Х В А Л А
08 квітня 2019 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., із секретарем - Бех І.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Нестерчука О.П. про призначення експертизи,
встановив:
До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області Василенка Р.О. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Нестерчука О.П. про призначення експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.
Слідчими Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019060190000153 від 18.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
11.03.2019, вдень, у ОСОБА_2, який перебував на території домогосподарства АДРЕСА_1 де знімав будинок у ОСОБА_3, виник злочинний умисел на повторне таємне, викрадення чужого майна з будинку за цією ж адресою, який належить ОСОБА_4.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна (крадіжка), керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_2, цього ж дня, близько 22 год. підійшов до будинку АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_4 де використовуючи заздалегідь приготовлені інструменти, віджав віконну створку, таким чином відчинивши її та проник в середину будинку. Перебуваючи в середині будинку, ОСОБА_2 таємно, повторно, викрак особисте майно ОСОБА_4, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоджу на загальну суму 112507 грн.
19.01.2019 в період з 20 год. 10 хв. до 21 год. 00 хв. слідчим СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області за письмовою заявою власника ОСОБА_2 проведено огляд автомобіля НОМЕР_1, під час якого ОСОБА_2 видав викрадене ним майна з будинку АДРЕСА_1, яке знаходиться в багажному відділенні вказаного автомобіля.
При проведенні огляду в багажному відділенні вказаного автомобіля оглянуто та вилучено: 1) акустична колонка чорного кольору з маркуванням «nomi». 2) фен щітка «PRITECH» з насадками. 3) масажер ручний «MASSAGER inbrared». 4) плойка «Remington Ci5319». 5) машинка для стрижки «SCАRLET SC1261». 6) з'єнувальний шнур «HDMI».
У слідства виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи по встановленню вартості викрадених речей.
Слідчий в судове засідання не з»явивсь, разом з клопотанням подав заяву про розгляд справи без його участі.
Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Нестерчука О.П. про призначення експертизи задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню судово-товарознавчу експертизу, проведення якого доручити експертам Житомирського відділення Київського НДІСЕ, яке розташоване в м.Житомир вул. вул. Театральна, 17/20, офіс 512
Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Яка ринкова вартість акустичної колонки чорного кольору з маркуванням «nomi» на момент крадіжки 11.03.2019?
- Яка ринкова вартість фен щітки «PRITECH» з насадками на момент крадіжки 11.03.2019?
- Яка ринкова вартість масажер ручний «MASSAGER inbrared» на момент крадіжки 11.03.2019?
- Яка ринкова вартість плойки «Remington Ci5319» на момент крадіжки 11.03.2019?
- Яка ринкова вартість машинки для стрижки «SCАRLET SC1261» на момент крадіжки 11.03.2019?
- Яка ринкова вартість з'єнувального шнура «HDMI» на момент крадіжки 11.03.2019?
В розпорядження спеціаліста надати: спец пакет №4002041 з об'єктами дослідження: - акустична колонка «nomi», - фен щітка «PRITECH» з насадками, - масажер ручний «MASSAGER inbrared», - плойка «Remington Ci5319», - машинка для стрижки «SCАRLET SC1261», з'єнувальний шнур «HDMI».
Копiю ухвали направити до Житомирського відділення Київського НДІСЕ.
Після проведення експертизи об'єкт дослідження передати разом з копією висновку працівнику Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області особі для подальшого транспортування до вказаного приміщення.
У відповідності до п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити під час дослідження повне або часткове знищення об'єкта експертизи або зміни його властивостей.
Слідчий суддя Р.О.Василенко
Судове рішення № 80990419, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 08.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/436/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: