Ухвала суду № 8099007, 18.02.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" лютого 2010 р.                                                             Справа № 6/99

Суддя господарського суду Закарпатської області Й.Й.Кадар

розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія", м.Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Ріг", (м. Мукачево, вул. Я. Мудрого, 17, код ЄДРПОУ 25546562, п/р 2600814549 у ВАТ СКБ "Дністер" м.Львова МФО 325569)

про банкрутство

За участю представників:

Від ініціюючого кредитора –не з"явилися;

Від боржника –не з"явилися;

Від ДПІ у Франківському районі - не з"явилися;

Арбітражний керуючий - Воронцов Ю.М., арбітражний керуючий;

Суть спору: розгляд заяви ДПІ у Франківському районі, м. Львів від 07.10.2009 року про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Ріг", (м. Мукачево, вул. Я. Мудрого, 17) на суму 13 328 518,50 гривень у попередньому засіданні по розгляду реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство № 6/99,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області № 6/99 від 05.02.2009 поновлено провадження у справі у зв"язку з закінченням Львівським Апеляційним господарським судом розгляду справи № 5/1830-25/105, призначено розгляд заяви ДПІ у Франківському районі, м. Львова на 18 лютого 2010р., та зобов"язано розпорядника майна та боржника подати суду письмові пояснення (заперечення/визнання) щодо заявлених вимог у зв"язку з цим.

Розпорядник майна Воронцов Ю.М., в судове засідання з"явився, водночас додаткові письмові пояснення (заперечення/визнання) щодо заявлених вимог ДПІ у Франківському районі, м. Львова з врахуванням відповідної Постанови Львівського Апеляційного господарського суду у справі № 5/1830-25/105 суду не надав.

Боржник повідомлений про дату та час розгляду справи, явку представника в судове засідання не забезпечив.

Заявник (ДПІ у Франківському районі, м. Львова) повідомлений про дату та час розгляду справи, явку представника в судове засідання не забезпечив.

З огляду на викладене, враховуючи неявку представника боржника та заявника в судове засідання, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду заяви, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання по розгляду данної заяви на інший термін.

Керуючись ст.ст. 5, 14, 15, Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ДПІ у Франківському районі, м. Львова відкласти на "18" березня 2010 р. на 11:30 годину.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, кабінет № 511.

3. Зобов’язати розпорядника майна та боржника подати суду додаткові письмові пояснення (заперечення/визнання) щодо заявлених вимог, з доказами у підтвердження направлення їх заявнику.

4. Явку уповноваженого представника, боржника та розпорядника майна у судове засідання визнати обов’язковою, заявника на власний розсуд (останньому подати суду свої письмові міркування з приводу заперечень боржника за їх наявності).

Суддя Й.Й. Кадар