
єдиний унікальний номер справи 274/1435/19
провадження №3/0274/719/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України
13.03.2019 року. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бердичева Житомирської області, громадянина України, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не притягався до адміністративної відповідальності,
за ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП,
в с т а н о в и в :
13.02.19 о 07 год. 00 хв., 14.02.19 о 07 год. 00 хв., 15.02.19 о 08 год. 00 хв., 16.02.19 о 08 год. 00 хв., 17.02.19 о 09 год. 00 хв., 18.02.19 о 09 год. 00 хв., 19.02.19 о 09 год. 00 хв., 20.02.19 о 09 год. 00 хв., 21.02.19 о 09 год. 00 хв., 22.02.19 о 14 год. 00 хв., 23.02.19 о 09 год. 00 хв., 24.02.19 о 10 год. 00 хв., 25.02.19 о 10 год. 00 хв., 26.02.19 о 10 год. 00 хв., 27.02.19 о 07 год. 00 хв., 28.02.19 о 07 год. 00 хв., 01.03.19 о 08 год. 00 хв., 02.03.19 о 08 год. 00 хв., 03.03.19 о 10 год. 00 хв., 04.03.19 приблизно о 09 год. 15 хв., 05.03.19 о 09 год. 00 хв., 06.03.19 о 10 год. 00 хв., 07.03.19 о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, вчинив домашнє насильство в сім'ї відносно своєї дружини ОСОБА_2, в ході якого виражався на її адресу нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, 04.03.19 о 09 год. 15 хв. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 при відібранні заяви та пояснень щодо вчинення домашнього насильства відносно своєї дружини ОСОБА_2 вів себе агресивно, виражався нецензурними словами до працівників поліції, погрожував фізичною розправою, шарпав їх за формений одяг, на зауваження не реагував, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, за що передбачена відповідальність за ст. 185 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що сварився з жінкою, інколи матюкався до неї.
Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що її чоловік вже близько місяця перебуває в запої, в п'яному стані ображає її нецензурними словами, кричить, штовхає, хватає за одяг. Просить призначити йому адміністративний арешт.
Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованих йому протиправних діяннях також є протоколи про адміністративні правопорушення, та матеріали справи, а саме: копія протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 04.03.19, згідно з яким в Бердичівському ВП зареєстровано заяву ОСОБА_2, яка, будучи завідомо попереджена про кримінальну відповідальність за ст. 383 КК України, просить прийняти міри до її чоловіка ОСОБА_1, який з 13.02.19 до 04.03.19 в п'яному вигляді вчиняє домашнє насильство в сім'ї, ображає її нецензурними словами, погрожує фізичною розправою; письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_1 на підтвердження обставин, викладених в протоколах, а саме образи нецензурними словами під час конфліктів.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ст. 185 КУпАП.
Призначаючи адміністративне стягнення суддя враховує характер вчинених діянь, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (раніше до адміністративної відповідальності не притягався, систематичність вчинення правопорушень, визнання вини, похилий вік), ступінь вини та вважає доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу, яке буде достатнім для його виправлення та запобігатиме вчиненню ним нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись статтями 33, 36, 38, 283, 284, 173-2 ч. 1, 185 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті складає 170 (сто сімдесят) гривень, що необхідно сплатити на р/рахунок: отримувач - Бердичів. УК/м.Бердичів/21081100; код отримувача - 37752874; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку - 899998; номер рахунку - 31116106006005; код класифікації доходів бюджету - 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. за наступними реквізитами: отримувач - Бердичів. УК/м.Бердичів/21081100; код отримувача - 37752874; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку - 899998; номер рахунку - 31116106006005; код класифікації доходів бюджету - 21081100.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя О.С. Яковлєв
Судове рішення № 80989991, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 13.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/1435/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: